Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-887/2013 ~ М-278/2013 от 24.01.2013

Дело № 2-887/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

**.**. 2013 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Т.А.,

при секретаре Мызниковой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах несовершеннолетних Б.Я., Б.Д., к Бабичевой Н.Г., Бабичеву В.В. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних детей,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор г. Пскова, действуя в интересах несовершеннолетних Б.Я., Б.Д., обратился в суд с иском к Бабичевой Н.Г., Бабичеву В.В. о понуждении исполнения обязательства по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников несовершеннолетних.

В обоснование иска указано, что в ходе проведения прокуратурой г. Пскова проверки исполнения обязательств по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и несовершеннолетних детей, было установлено, что Бабичева Н.Г. имеет двоих детей – Б.Я., **.**.2005 года рождения, и Б.Д., **.**.2008 года рождения.

Бабичевой Н.Г. при рождении второго ребенка – Б.Д. выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал. Желая использовать средства материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий своей семьи, 23 января 2012 года Бабичев В.В. заключил договор займа с ООО «Гудзон» с целью приобретения жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. З., д. № ***, кв. № ***.

26 марта 2012 года Бабичева Н.Г. обратилась в УПФ в г. Пскове и Псковском районе с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала и направлении его на улучшение жилищных условий, в частности погашение основного долга и уплату процентов по договору займа на приобретение жилья.

При этом, Бабичевым В.В. было представлено нотариально заверенное обязательство от 22 марта 2012 года по оформлению приобретаемого жилого помещения в общую долевую собственность на себя, супруга и двоих несовершеннолетних детей с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию.

25 апреля 2012 года заявление Бабичевой Н.Г. было удовлетворено и принято решение о включении средств (части средств) материнского (семейного) капитала в заявку на их перевод из федерального бюджета в бюджет Пенсионного фонда РФ.

Но по истечении 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию принятое на себя обязательство по оформлению приобретенной за счет средств материнского (семейного) капитала квартиры в общую долевую собственность супругов и детей ответчиками не исполнено.

Полагая, что неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних детей прав на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, прокурор просит понудить Бабичеву Н.Г. и Бабичева В.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность с включением в число сособственников Б.Я. и Б.Д.

В судебном заседании прокурор Емельянова О.В. исковые требования и доводы в их обоснование поддержала.

Ответчики Бабичева Н.Г. и Бабичев В.В. исковые требования признали.

Представитель третьего лица – Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение в г. Пскове и Псковском районе Псковской области (межрайонное) Лёвина Ю.М. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица – Территориального управления г. Пскова ГГУ социальной защиты населения Псковской области Кузнецов С.О. исковые требования также поддержал.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении детей, имеющих гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка, начиная с 01 января 2007 года.

Как усматривается из материалов дела, Бабичев В.В. и Бабичева Н.Г. имеют двоих детей – Б.Я., **.**. 2005 года рождения, и Б.Д., **.**. 2008 года рождения (л.д. 13).

Бабичева Н.Г. является получателем материнского (семейного) капитала в размере 312162, 50 рублей. Государственный сертификат выдан 18 сентября 2009 года (л.д. 10).

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 256-ФЗ, лица, получившие Сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

На основании ч. 1 статьи 10 названного закона, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала согласно заявлению о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок.

Судом установлено, что Бабичева Н.Г. приняла решение распорядиться средствами материнского (семейного) капитала в полном объёме на улучшение жилищных условий, в связи с чем обратилась с соответствующим заявлением в УПФР (государственное учреждение) г. Пскова и Псковского района (л.д. 21).

Решением УПФР в г. Пскове и Псковском районе Псковской области от 15 сентября 2009 года № *** заявление Бабичевой Н.Г. было удовлетворено.

Согласно договору уступки требования от 30 января 2012 года Бабичев В.В. приобрел в собственность квартиру по адресу: г. Псков, ул. З., д. № ***, кв. № *** с использованием средств материнского капитала (л.д. 17, 18).

22 марта 2012 года Бабичевым В.В. было оформлено нотариальное обязательство по оформлению принадлежащего жилого помещения, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала в общую собственность лиц, поименнованных в п. 4 ст. 10 Закона № 256-ФЗ с определением размере долей по соглашению в течение 6 месяцев после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (л.д. 20).

29 марта 2012 года жилой дом по адресу: г. Псков, ул. З., д. № *** введен в эксплуатацию.

Следовательно, приобретенное ответчиком жилье должно быть оформлено в долевую собственность родителей и детей, но вопреки требованиям закона жилое помещение в долевую собственность несовершеннолетних детей не оформлялось.

Неисполнение указанного обязательства, являющегося следствием совершения сделки купли-продажи жилого помещения, лишает несовершеннолетних Б.Я. и Б.Д. право на имущество, которое должно принадлежать им в силу закона, и гарантировано Конституцией РФ, гражданским и семейным законодательством.

Таким образом, требования прокурора суд находит законными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С учетом изложенного, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере 100 рублей с каждого в доход муниципального образования «Город Псков».

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора города Пскова удовлетворить.

Понудить Бабичеву Н.Г., Бабичева В.В. исполнить обязательство по оформлению жилого помещения, расположенного по адресу: г. Псков, ул. З., д. № ***, кв. № *** в общую долевую собственность с включением в число сособственников Б.Д., **.**. 2008 года рождения и Б.Я., **.**. 2005 года рождения.

Взыскать с Бабичевой Н.Г., Бабичева В.В. государственную пошлину в доход муниципального образования «Город Псков» в размере 100 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено **.**. 2013 года.

Судья Т.А. Семёнова

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.