Дело №225/22
Материал № 13-1986/2023
УИД 77RS0001-02-2021-008478-71
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 ноября 2023 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Меркушовой А.С., при секретаре Сидорове Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя ответчика ООО «КОР» о повороте исполнения решения суда по гражданскому делу № 2-225/2022 по иску ООО «КОР» к Махневу о восстановлении балкона, входящего в состав общего имущества МКД, взыскании расходов по государственной пошлине,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ответчика ООО «КОР» обратился в суд о повороте исполнения определения суда от 20 октября 2022 гола по гражданскому делу № 2-225/2022 по иску ООО «КОР» к Махневу о восстановлении балкона, входящего в состав общего имущества МКД, взыскании расходов по государственной пошлине.
Представитель заявителя ООО «КОР» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заинтересованное лицо Махнев А.А. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом
Изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Решением Бабушкинского районного суда от 28.03.2022 исковые требования ООО «КОР» к Махневу удовлетворены частично.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2022 решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.03.2022 отменено в части удовлетворенных требований.
Определением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2022 года постановлено:
Заявление ответчика Махнева А.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-225/2022 по иску ООО «КОР» к Махневу о восстановлении балкона, входящего в состав общего имущества МКД, взыскании расходов по государственной пошлине удовлетвориться частично.
Взыскать с ООО «КОР» в пользу Махнева денежные средства в счет возмещения судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Второго Кассационного суда общей юрисдикции от 07.02.2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.08.2022 отменено, дело направлено на новое апелляционное рассмотрение.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02.05.2023 года решение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 28.03.2022 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика Махнева А.А. без удовлетворения.
Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исполнение определение Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-225/2022 по иску ООО «КОР» к Махневу о восстановлении балкона, входящего в состав общего имущества МКД, взыскании расходов по государственной пошлине подлежит повороту.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 443, 444 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Произвести поворот исполнения определения Бабушкинского районного суда г. Москвы от 20 октября 2022 года по гражданскому делу № 2-225/2022 по иску ООО «КОР» к Махневу о восстановлении балкона, входящего в состав общего имущества МКД, взыскании расходов по государственной пошлине.
Взыскать с Махнева в пользу ООО «КОР» расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течении 15 дней.
Судья Меркушова А.С.