Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-839/2017 ~ М-711/2017 от 15.06.2017

Дело № 2-839/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Банк СГБ» к Удалову АМ о взыскании задолженности по кредитному договору.

установил:

ПАО «Банк СГБ» (далее - истец) обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к Удалову А.М., просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 497,31 рублей; расходы по оплате госпошлины в сумме 3 124,92 рублей.

Заявленное требование мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Банк СГБ» и Удалов А.М. заключили кредитный договор №, согласно которого заемщику банком предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею в сроки согласно графику платежей, однако ответчиком не исполняются условия договора, не выплачиваются ежемесячно платежи и проценты.

Судебным приказом мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, однако определением от ДД.ММ.ГГГГ того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с возражениями ответчика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей - неоплаченная сумма по кредиту; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка - неоплаченная сумма по процентам; <данные изъяты> рублей - сумма повышенных процентов.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Удалов А.М. в суде с исковыми требованиями банка согласился, иск признал, о чем представил письменное заявление.

    В соответствии со статьёй 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик иск признал, учитывая, что доводы истца, изложенные в исковом заявлении о неисполнении обязательств по договору надлежащим образом, подтверждаются материалами дела, не оспариваются и не опровергнуты ответчиком, доказательств, что ответчиком Удаловым А.М., как заемщиком исполняются обязательства по кредитному договору надлежащим образом и ежемесячно уплачиваются долг и проценты не представлено, то имеются основания для удовлетворения иска, признание иска ответчиком следует принять. Сумма задолженности ответчиком не оспаривалась, подтверждается расчетом о сумме задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу ПАО «Банк СГБ» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Банк СГБ» к Удалову АМ о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Удалова АМ <данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Банк СГБ» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 97 497 рублей 31 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 124 рубля 92 копейка, а всего - 100 622 рубля 23 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий              Дудина О.С.