Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1437/2014 (2-10238/2013;) ~ М-7435/2013 от 19.08.2013

Дело №2-1437/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 мая 2014 года Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:
председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,
при секретаре     Ждановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

ЗАО «Гута-Страхование» к Сазонову Сергею Николаевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса: ущерб в сумме 86 621 руб. 40 коп., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 2 800 руб.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, истец, уведомлявшийся о времени и месте их проведения надлежащим образом, не явился.

Представитель ответчика Сазонова С.Н. – Кулькова Н.С., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Из смысла ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ЗАО «Гута-Страхование» к Сазонову Сергею Николаевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии со ст.223 ГПК суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий О.Ю.Колыванова

    

2-1437/2014 (2-10238/2013;) ~ М-7435/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ГУТА-СТРАХОВАНИЕ
Ответчики
САЗОНОВ СЕРГЕЙ НИКОЛАЕВИЧ
Другие
СК СОГЛАСИЕ
ЛАРИОНОВА О.В., ДУДАРЕВ А.В., МАРКОВ С.Л.
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Колыванова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
19.08.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.08.2013Передача материалов судье
26.08.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.08.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2013Предварительное судебное заседание
04.02.2014Судебное заседание
21.05.2014Судебное заседание
05.06.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее