Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-790/2015 ~ М-4812/2014 от 29.12.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» февраля 2015 года                      гор. Владивосток

Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края

в составе: председательствующего судьи Бурдейной О.В.

при секретаре Лончаковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску начальника ОП № 3 УМВД России по гор. Владивостоку об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

    Начальник ОП № УМВД России по гор. Владивостоку обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ последний осужден Первореченским районным судом <адрес> по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ СИЗО-1 <адрес> по отбытию срока наказания. ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет в ОП № УМВД России по <адрес>. Ежеквартально ФИО1 проверялся по месту жительства, с ним проводились индивидуально-профиллактические беседы, однако должных выводов ФИО1 для себя не сделал. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ допустил нарушения общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. По этим основаниям просит суд установить административный надзор в отношении ФИО1 сроком на 1 год, одновременно установив в отношении него следующие ограничения: обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц.

    В судебном заседании старший инспектор ОП № УМВД России по <адрес> ФИО5 на требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в заявлении. Пояснила, что ФИО1 является ранее судимым, в течение года после освобождения из мест лишения свободы совершил два административных правонарушения.

    ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения поданного заявления.

    Выслушав доводы участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6.04.2011N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ч. 3 ст. 3 того же закона, административный надзор устанавливается судом, в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Из материалов дела следует, что приговором Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок шесть месяцев без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлениями Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ по событиям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД РФ по <адрес> и административного штрафа в размере 1 000 рублей соответственно.

Преступление, за которое ФИО1 осужден вышеуказанным приговором суда, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

В силу п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно справке ФКУ СИЗО – 1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Учитывая изложенное, судимость ФИО1 по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ не погашена в установленном законом порядке.

Поскольку ФИО1 имеющий неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения поданного заявления.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В статье 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» перечислены ограничения в отношении поднадзорного лица, которые могут устанавливаться судом.

Статьей 5 названного закона определено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3, устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 1 год с установлением ограничения в виде явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 13, 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ № ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:    

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-790/2015 ~ М-4812/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НАЧАЛЬНИК ОП №3 УМВД РОССИИ ПО Г. ВЛАДИВОСТОКУ
Другие
КАРЕНСКИЙ АЛЕКСАНДР ВАЛЕРЬЕВИЧ
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Бурдейная Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
29.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.12.2014Передача материалов судье
12.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.01.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2015Судебное заседание
24.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее