ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Петрозаводск 30 апреля 2013 г.
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., с участием государственного обвинителя Пшеницына Д.А., подсудимого Товашарова К.Е., защитника-адвоката Евстифеева Д.О., по ордеру №30 от 03.04.12, при секретаре Сокирко В.В., рассмотрел уголовное дело в отношении
Товашарова Кузибоя Ергашевича, 15.04.1970 г/р, место рождения – совхоз им.Кирова 1отд. Вахшского района Курган-Тюбинской области, гражданина России, место жительства и адрес регистрации – Прионежский район, п.Мелиоративный, ул.Строительная, д.2, кв.9, образование среднее техническое, место работы – директор ООО «Терри», разведенного, на иждивении семеро детей, несудимого;
по настоящему делу в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживался, под стражей не содержался, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Товашаров К.Е., 01.11.11 с 12.00 до 13.00 часов, находясь в салоне своего автомобиля «NISSAN PATHFINDER 2,5 D» № припаркованного у <адрес> имея умысел на подделку иного официального документа, из корыстных побуждений, за денежное вознаграждение, ранее приобретенной им у неустановленного следствием лица миграционной карты, являющейся иным официальным документом согласно ст.2 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.02 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», содержащим сведения о въезжающих или прибывших в Российскую Федерацию иностранном гражданине или лице без гражданства и о сроке их временного пребывания в Российской Федерации, подтверждающий право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в Российской Федерации, а также служащий для контроля за временным пребыванием в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, умышленно собственноручно заполнил бланк миграционной карты серия №, внеся в нее сведения о пересечении 28.10.11 государственной границы Российской Федерации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Кыргызской Республики, которые не соответствуют действительности, с целью дальнейшего использования для предоставления права на временную регистрацию на территории Российской Федерации ФИО1 После чего, 07.11.11 с 11.00 до 17.00 часов, с целью постановки на миграционный учет ФИО1, предъявил указанный бланк инспектору УФМС России по Республике Карелия в г.Петрозаводске в служебном кабинете <адрес> Документы были приняты и ФИО1 поставлен на миграционный учет. Впоследствии подложность миграционной карты была установлена.
В судебном заседании подсудимый Товашаров К.Е. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Судом установлено, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке имеются: подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением; ходатайство заявлено в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; возражения у государственного обвинителя против рассмотрения уголовного дела в особом порядке отсутствуют; подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10-ти лет лишения свободы; обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Вина Товашарова К.Е. является доказанной и суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации – подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.
При назначении Товашарову К.Е. наказания суд в соответствии с частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При изучении личности Товашарова К.Е. суд установил, что он несудим, привлекался к административной ответственности, под наблюдением у психиатра не находится, на учете у нарколога не состоит, по месту проживания характеризуется положительно, является директором ООО «Терри», разведен, на иждивении семеро детей.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертной комиссии Товашаров К.Е. в настоящее время и момент совершения преступления мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Суд признает его вменяемым.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено, смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд считает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – аллергия, наличие на иждивении детей.
Принимая во внимание все перечисленные обстоятельства в совокупности, положения части 1 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации о назначении более строгого вида наказания в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, альтернативность видов наказания санкции части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, из которых в настоящее время принудительные работы и арест не применяются, влияние наказания на условия жизни детей подсудимого, которые самостоятельных источников средств к существованию не имеют, в связи с чем лишение свободы, в том числе при назначении его условно, может негативно отразиться на условиях жизни детей, в случае его отмены, с учетом чего, а также совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений назначить наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая все необходимые и предусмотренные законом основания и обстоятельства, в полной мере и достаточной степени, оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – о назначении наказания ниже низшего предела, либо назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации; части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации – в части изменения категории преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую – не имеется.
Меру пресечения Товашарову – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу. Часть вещественных доказательств необходимо хранить при деле, часть – оставить по принадлежности.
Руководствуясь статьями 296, 303, 304, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Товашарова Кузибоя Ергашевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев ограничения свободы с установлением ограничений: не менять место жительства и не выезжать за пределы города Петрозаводска без согласия уголовно-исполнительной инспекции, являться в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения Товашарову К.Е. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: миграционная карта №, отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания на имя ФИО1 – хранить при уголовном деле; автомобиль «NISSAN PATHFINDER 2,5 D» № оставить у Товашарова К.Е.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Карелия в течение 10-ти суток со дня провозглашения через Петрозаводский городской суд.
Председательствующий Цепляев О.В.