Решение по делу № 2-83/2016 (2-1077/2015;) от 08.12.2015

Гр. дело № 2-83/16

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 января 2016 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «КредитЕвропаБанк» к Соколовой ФИО6 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 186459,72 рублей и госпошлину в сумме 4929 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «КредитЕвропаБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 200 000,00 руб, сроком на 48 месяцев. Процентная ставка по кредиту установлена 21,9% в соответствии с тарифами АО «КредитЕвропаБанк» по программе потребительского кредитования. Погашение задолженности должно производиться в соответствии с графиком погашения задолженности, а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности. В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «КредитЕвропаБанк» было изменено на АО «КредитЕвропаБанк». Согласно кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 186459,72 руб., в т.ч. 140675,32 руб. – сумма основного долга; 33251,55 руб.- сумма просроченных процентов; 12532,85 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 186459,72 руб. и уплаченную по делу госпошлину в сумме 4929 руб.

Ответчик Соколова Н.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО КредитЕвропаБанк» и ответчиком был заключен кредитный договор , в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000,00 руб. сроком на 48 месяцев ( л.д.15-17). Процентная ставка по кредиту 21,9% установлена в соответствии с тарифами АО «КредитЕвропаБанк» по программе потребительского кредитования. Погашение задолженности должно производиться в соответствии с графиком погашения задолженности, а также определена сумма для ежемесячного погашения задолженности ( л.д.17). В соответствии с решением внеочередного собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование Банка ЗАО «КредитЕвропаБанк» было изменено на АО «КредитЕвропаБанк». Согласно кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства ответчику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ответчик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Однако свои обязательства по погашению кредита ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 186459,72 руб., в т.ч. 140675,32 руб. – сумма основного долга; 33251,55 руб.- сумма просроченных процентов; 12532,85 руб.- сумма процентов на просроченный основной долг, что следует из расчета задолженности, представленного истцом ( л.д.6-7), с которым суд соглашается, т.к. он соответствует условиям договора, никем не оспаривается. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. Кроме этого, при подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме 4928 руб. ( л.д.5), которая также подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положениям ст.98 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Соколовой ФИО7 в пользу АО «КредитЕвропаБанк» задолженность в сумме 186459,72 рублей, уплаченную по делу госпошлину в сумме 4929 рублей, а всего взыскивает 191 388,72 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Соколовой ФИО8 в пользу АО «КредитЕвропаБанк» задолженность в сумме 186459,72 рублей, уплаченную по делу госпошлину в сумме 4929 рублей, а всего взыскать 191388,72 рублей.

Решение может быть обжаловано месячный срок в апелляционном порядке в Мособлсуд через Талдомский районный суд. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение 7 суток со дня получения заочного решения, обратиться в Талдомский районный суд с заявлением о его отмене.

Председательствующий С.Н.Гейко

2-83/2016 (2-1077/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ао Кредит Европа Банк
Ответчики
Соколова Н.В.
Суд
Талдомский районный суд Московской области
Дело на странице суда
taldom.mo.sudrf.ru
08.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.12.2015Передача материалов судье
10.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.01.2016Судебное заседание
12.01.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.01.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
13.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.02.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
11.03.2016Дело оформлено
15.03.2016Дело передано в архив
12.01.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее