Решение от 05.07.2018 по делу № 02-0938/2018 от 13.02.2018

Дело № 938/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Москва                                                                              05 июля 2018 года 

Хамовнический районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Устиновой О.В., при секретаре судебного заседания Антипине Ю.А., с участием ответчика Купреянова Н.Я., представителя третьего лица– Ф Е.Ю. по доверенности № 18 от 02.04.2018, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-938/2018 по иску Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» к К Николаю Яковлевичу о взыскании задолженности за пользование электроэнергией, пени, судебных расходов,  

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 43 604 рублей 27 копеек, пени согласно ч.14 ст.155 ЖК РФ в сумме 11 236 рублей 18 копеек, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 845 рублей 21 коп., ссылаясь на то, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г. Москва, кв.10, и пользуется поставляемой электроэнергией для бытового потребления, являясь абонентом. За поставленную электроэнергию в период с 10 августа 2011 года по 31 марта 2016 года на общую сумму 43 604 рублей 27 копеек, потребленная ответчиком электроэнергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена. Также, в связи с несвоевременной оплатой суммы за потребляемую электроэнергию, просит взыскать пени в размере 11 236 рублей 18 копеек.

Представитель истца Литвинов А.В., действующий на основании доверенности № 97-07-172 от 05 декабря 2016 года, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался судом надлежащим образом по месту регистрации повестками, повестки возвращены в суд по истечении срока хранения.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств о наличии обстоятельств, препятствующих участию в судебном заседании, то суд признает неявку ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.ст. 307, 309-310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ч. 1 ст. 153, ч. 1 п. 3 ст. 154 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, плата за жилое помещение социального найма или по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда включает в себя плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, п. 136, п. 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 Правил предоставления коммунальных услуг, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Из материалов дела следует, что ответчик является собственником жилого помещения, находящегося по адресу: г. Москва, ул. Ялтинская, д.7, корп.1, кв.10, и пользуется поставляемой электроэнергией для бытового потребления, являясь абонентом.

Между тем, в соответствии с условиями договора энергоснабжения истцом было отпущено, а ответчиком потреблено электрической энергии за период с 10 августа 2011 года по 31 марта 2016 года на общую сумму 43 604 рублей 27 копеек. Потребленная ответчиком электрическая энергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена.

Размер задолженности ответчиком не оспорен в суде.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства и принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств оплаты истцу суммы задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по оплате за электрическую энергию обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за электрическую энергию в размере 43 604 рублей 27 копеек и пени в сумме 11236 рублей 18 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст. 96 ГПК РФ. В случае, если требования удовлетворены частично, судебные расходы присуждаются пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, с ответчика также в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845 рублей 21 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 54 840 ░░░░░░ 45 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 845 ░░░░░░ 21 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 56 685 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 66 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                   ░░░░░░░░ ░.░.

1