Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1775/2019 ~ М-354/2019 от 25.01.2019

Дело № 2-2-1775/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    28 февраля 2019 г.                  г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе

    председательствующего судьи            Барышевой Т.В.,

    при секретаре            Таневской Э.С.,

    с участием представителя истца             Бариновой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» к Щеглову С.М. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец Муниципальное унитарное предприятие Петропавловск-Камчатского городского округа «Спецдорремстрой» (далее – МУП ПКГО «Спецдорремстрой») обратилось в суд с иском к Щеглову С.М. о признании утратившим право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снятии с регистрационного учета.

В обоснование исковых требований указал, что вышеуказанная квартира находится в хозяйственном ведении МУП ПКГО «Спецдорремстрой». ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор найма служебного жилого помещения № на время трудовых отношений, согласно которому истец предоставил Щеглову С.М. вышеуказанное жилое помещение. На основании данного договора ответчик был зарегистрирован в спорной квартире по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ от Щеглова С.М. поступило заявление о предоставлении очередного ежегодного отпуска с последующим увольнением. ДД.ММ.ГГГГ изготовлено уведомление о необходимости освобождения и передачи по акту жилого помещения, расположенного по указанному адресу, которое ответчик получил ДД.ММ.ГГГГ Ответчик служебную квартиру освободил, выбыв за пределы <данные изъяты> края, по акту приема-передачи не передал, с регистрационного учета не снялся. Щеглов С.М. фактически не проживает в служебной квартире с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца Баринова И.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, пояснила, что истец не может вселить в спорное жилое помещение другого работника так как до сих пор в нем значится зарегистрированным ответчик.

Ответчик Щеглов С.М. о времени и месте судебного извещался по адресу, указанному в иске, участия в судебном заседании не принимал.

    Выслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Аналогичное положение установлено в пункте 4 статьи 3 ЖК РФ, согласно которому никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Служебные жилые помещения относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (п.п 1 ч. 1 ст. 92 ЖК РФ).

В силу ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным или муниципальным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ЖК РФ по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона - собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения (ч.3 ст.104 ЖК РФ).

Как усматривается из материалов дела, жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве хозяйственного ведения МУП ПКГО «Спецдорремстрой», что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из реестра муниципального имущества <данные изъяты> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ, приказом председателя Комитета по управлению жилищным фондом администрации <данные изъяты> городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 10-12, 13, 14-15).

Согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ и приказу директора МУП «Спецдорремстрой» от ДД.ММ.ГГГГ № Щеглов С.М. принят на работу в МУП «Спедорремстрой» на участок подсобного производства, участка благоустройства строительства с ДД.ММ.ГГГГ на должность <данные изъяты> (л.д. 16-17, 18).

ДД.ММ.ГГГГ между МУП ПКГО «Спецдорремстрой» (Наймодатель) и Щегловым С.М. (Наниматель) заключен договор найма служебного жилого помещения №, согласно которому Наймодатель передал, а Наниматель принял за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из квартиры, общей площадью 41,5 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, для временного проживания в нем (л.д. 19-21).

В соответствии с п. 2 указанного договора жилое помещение предоставлено в связи с работой. Договор заключен на время трудовых отношений (п.5 договора).

Согласно акту-приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ указанная квартира передана Щеглову С.М. (л.д. 22).

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Щеглову С.М. на основании его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, предоставлен ежегодный оплачиваемый отпуск с последующим увольнением, последним днем его увольнения из МУП ПКГО «Спецдорремстрой» является ДД.ММ.ГГГГ, действие трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ прекращено (л.д. 23, 24, 25).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил уведомление о необходимости освободить занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и сдать указанное жилое помещение по акту-приема передачи (л.д. 26).

Согласно пояснениям представителя истца в судебном заседании, ответчик выехал из спорного жилого помещения, однако ответчик с регистрационного учета не снялся, что подтверждается копией поквартирной карточки и сведениями ОАСР УМВ УМВД России по <данные изъяты> краю (л.д. 27, 40).

Таким образом, поскольку ответчик Щеглов С.М. уволен из МУП ПКГО «Спецдорремстрой», выехал из данного жилого помещения, договор найма служебного жилого помещения прекратил свое действие, то ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.

Согласно ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», п. «е» ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. № 713, снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск МУП «Спецдоремстрой» удовлетворить.

Признать Щеглова С.М. утратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять Щеглова С.М. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Щеглова С.М. в пользу МУП «Спецдорремстрой» государственную пошлину в размере 6 000 руб.

    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, представив суду доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, способные повлиять на решение суда.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Т.В. Барышева

Подлинник решения в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2- 1775/2019