Решение по делу № 2-145/2020 (2-1833/2019;) ~ М-1648/2019 от 02.10.2019

Дело № 2-145/2020 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гурьевск 27 мая 2020 г.

Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Коноваловой О.Ч.,

при секретаре Мухортиковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к ФИО1, в лице законного представителя Мамедова Ризвана Ильдырым оглы, Мамедовой Ирине Владимировне, Антоновой Ольге Александровне и Подолянко Евгению Владимировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию, пени и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования: администрации Гурьевского городского округа Калининградской области и Мамедова Ризвана Илдырам оглы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту - ОАО «Янтарьэнергосбыт»), в лице его представителя по доверенности от 19.09.2019 Ермиловой И.В., обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), к ответчикам к ФИО2, в лице законного представителя Мамедова Р.И., Мамедовой И.В., Антоновой О.А. и Подолянко Е.В., с которых в окончательной редакции от 08.04.2020 в солидарном порядке просит взыскать задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26.09.2015 по 20.06.2019 в размере 20072.31 рублей, пени с 11.03.2016 по 09.08.2018 в размере 16207.84 рублей и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1288.40 рублей.

В обоснование заявленных уточненных исковых требований ОАО «Янтарьэнергосбыт» ссылается на то, что истец в соответствии с положениями, предусмотренными ст.ст. 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), отпускает абонентам ФИО3 Мамедовой И.В., Антоновой О.А. и Подолянко Е.В. электроэнергию для бытового потребления, которую они должны оплачивать ежемесячно, в соответствии с утвержденными тарифами на электроэнергию.

Истец ОАО «Янтарьэнергосбыт», указывая в уточненном иске на то, что в ходе проведенной энергоснабжающей организацией проверки было выявлено нарушение ст.ст. 309, 310, 544 ГК РФ, ст.ст. 30-31, 153-157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) в части обязательств по ежемесячной оплате фактически потребляемой электроэнергии в квартире <адрес >

Поскольку оплата за потребленную электроэнергию ответчиками производится нерегулярно и не в полном объеме, за период с 26.09.2015 по 20.06.2019 у ответчиков образовалась задолженность в размере 20072.31 рублей, а также размер пени за период с 11.03.2016 по 09.08.2018 составил 16207.84 рублей. Так как ответчики неоднократно предупреждались о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, руководствуясь положениями, предусмотренными указанными выше нормами права, истец просит разрешить данный спор в судебном порядке, с учётом, в том числе и того, что судебный приказ № 2-2024/2018 г. от 26.09.2018 отменен определением мирового судьи второго судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 14.03.2019.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» Ермилова И.В. не явилась, при этом суду 27.05.2020 представила заявление, в котором содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, с указанием на то, что возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства у истца не имеется.

Уведомленные надлежащим образом по месту регистрации ответчики ФИО4 его законный представитель Мамедов Р.И. оглы, Мамедова И.В., Антонова О.А. и Подолянко Е.В. в судебное заседание не явились.

Извещенные надлежащим образом представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования: администрации Гурьевского городского округа Калининградской области и третье лицо Мамедов Р.И. оглы также не явились в судебное заседание.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения, предусмотренные ч. 2 ст. 117, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, а также мнение представителя истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» Ермиловой И.В., суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, обозрев материалы гражданского дела Гурьевского районного суда Калининградской области № 2-641/2009 г., суд находит уточненные исковые требования ОАО «Янтарьэнергосбыт» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям, предусмотренным статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.

В силу положений, установленных статьей 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Из требований, предусмотренных статьей 544 ГК РФ, следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 5 части 3 статьи 67 ЖК РФ установлено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно положениям, предусмотренным статьей 68 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора.

Часть 1 статьи 155 ЖК РФ гласит о том, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В судебном заседании установлено, что лицевой счет № 9967120 оформлен на имя ответчика Мамедовой И.В.

В соответствии с поквартирной карточкой, сформированной паспортистом МУП ЖКХ «УК ГГО» по состоянию на 09.04.2019, в муниципальной квартире <адрес >, зарегистрированными с 17.12.2002 значится наниматель Мамедова И.В., с 28.07.2006 ФИО5., с 22.06.1988 Антонова О.А. и с 06.03.2001 Подолянко Е.В.

Указанные сведения также отражены в паспортных данных Мамедова Ш.Р., 21.06.2001 года рождения, в адресных справках, предоставленных по состоянию на 07.11.2019 в отношении указанных выше ответчиков отделом адресно-справочной работы УМВД России по Калининградской области, а также в выписке из похозяйственной книги № 21 (лицевой счёт № 17), сформированной зам. начальника Управления Новомосковского района Гурьевского городского округа по состоянию на 19.11.2019.

<данные изъяты>

Из сообщения заместителя главы администрации Гурьевского района Калининградской области от 20.12.2019 следует, что по информации, имеющейся в органе местного самоуправления, квартира № 5, общей площадью 40.9 кв.м., расположенная в доме <адрес >, является муниципальной собственностью МО «Гурьевский городской округ» и внесена в реестр, однако информация о заключении договора социального найма в отношении указанного выше жилья отсутствует.

Данные обстоятельства также следуют из выписки из реестра муниципального имущества МО «Гурьевский городской округ» от 12.12.2019 № 108.

<данные изъяты>

В судебном заседании установлено и подтверждено представленным истцом ОАО «Янтарьэнергосбыт» расчетом по лицевому счету № 9967120, что задолженность ответчиков за потребленную электроэнергию за период с 26.09.2015 по 20.06.2019 составила 20072.31 рублей.

На основании ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленный истцом ОАО «Янтарьэнергосбыт» расчёт образовавшейся задолженности за потребленную электроэнергию, подлежащей взысканию с ответчиков, образовавшейся в результате нарушения исполнения обязательств по оплате услуг энергоснабжения, судом проверен, является обоснованным и арифметически правильным, а соответственно может быть положен в основу принимаемого судом решения.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно представленному истцом ОАО «Янтарьэнергосбыт» расчёту, за период с 11.03.2016 по 09.08.2018 размер пени в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате услуг электроснабжения, составляет 16207.84 рублей.

Произведенный истцом расчёт пени не противоречит требованиям закона, каких-либо сомнений или неясностей относительно способа начисления пени у суда также не имеется.

Вместе с тем, согласно п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (ч. 1 ст. 333 ГК РФ).

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая приведенные выше нормы права, суд считает в данном случае возможным снизить размер пени до 8000.00 рублей, принимая во внимание, что заявленный ко взысканию размер пени не в полной мере соответствует требованиям разумности и не может быть расценен соразмерным последствиям нарушения ответчиками обязательства по оплате.

В силу положений, предусмотренных ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства или требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги действующее в Российской Федерации жилищное законодательство возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (часть 2 статьи 153 ЖК РФ). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (часть 3 статьи 31, часть 2 статьи 69 ЖК РФ).

Кроме этого, в жилом помещении могут проживать и пользоваться коммунальными услугами иные лица (временные жильцы), о проживании которых потребитель обязан информировать исполнителя не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений (подпункт «ж» пункта 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам).

Потребителем применительно к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам является гражданин, использующий коммунальные услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (пункт 3).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 ЖК РФ), относятся к потребителям коммунальных услуг.

Поскольку предмет обязательства по договору энергоснабжения является неделимым, в силу положений статьи 322 ГК РФ, жильцы квартиры должны нести солидарную ответственность.

Солидарная обязанность по оплате коммунальных услуг основана на положениях статьи 69 ЖК РФ, по смыслу которой зарегистрированные в квартире лица несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Также, из материалов дела следует, что 26.09.2018 мировым судьей второго судебного участка Гурьевского района Калининградской области на основании заявления ОАО «Янтарьэнергосбыт» от 26.09.2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с Мамедова Р.И. оглы в пользу истца задолженности по услугам электроснабжения за период с 01.03.2016 по 31.08.2018 в размере 67145.32 рублей и пени за период с 11.03.2016 по 09.08.2018 в размере 16208.84 рублей, который в связи с поданными 14.03.2019 Мамедовым Р.И. оглы возражениями относительно исполнения судебного приказа, был отменен на основании определения мирового судьи второго судебного участка Гурьевского района Калининградской области от 14.03.2019.

Надлежит отметить, что истец, уточняя исковые требования, фактически их заявил в пределах трехлетнего срока исковой давности, а именно с 26.09.2015, учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа ОАО «Янтарьэнергосбыт» обратился к мировому судье 26.09.2018.

Таким образом, поскольку ответчики образовавшуюся задолженность не погасили по настоящее время, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования ОАО «Янтарьэнергосбыт» являются законными, обоснованными, следовательно, подлежащими частичному удовлетворению. Соответственно, в солидарном порядке с ответчиков ФИО6 в лице законного представителя Мамедова Р.И. оглы, Мамедовой И.В., Антоновой О.А. и Подолянко Е.В. в пользу ОАО «Янтарьэнергосбыт» подлежит взысканию задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26.09.2015 по 20.06.2019 в размере 20072.31 рублей, пени с 11.03.2016 по 09.08.2018 в размере 8000.00 рублей, учитывая также и то, что обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут родители несовершеннолетнего независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Кроме того, согласно положениям, предусмотренным ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При таких обстоятельствах, с указанных выше ответчиков в пользу истца ОАО «Янтарьэнергосбыт» также подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд в соответствии с положениями, предусмотренными п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), государственная пошлина, которая составляет в размере 1288.40 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» к ФИО7, в лице законного представителя Мамедова Ризвана Ильдырым оглы, Мамедовой Ирине Владимировне, Антоновой Ольге Александровне и Подолянко Евгению Владимировичу о взыскании в солидарном порядке задолженности за потребленную электроэнергию и пени – удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО8, ДД.ММ.ГГ года рождения, в лице законного представителя Мамедова Ризвана Ильдырым оглы, ДД.ММ.ГГ года рождения, Мамедовой Ирины Владимировны, ДД.ММ.ГГ года рождения, Антоновой Ольги Александровны, ДД.ММ.ГГ года рождения, и Подолянко Евгения Владимировича, ДД.ММ.ГГ года рождения, зарегистрированных по адресу: <адрес >, в пользу открытого акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» задолженность за потребленную электроэнергию за период с 26.09.2015 по 20.06.2019 в размере 20072.31 рублей, пени с 11.03.2016 по 09.08.2018 в размере 8000.00 рублей и расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере 1288.40 рублей, а всего взыскать 29360 рублей 71 копейку (двадцать девять тысяч триста шестьдесят рублей семьдесят одну копейку).

В удовлетворении остальной части заявленных акционерным обществом «Янтарьэнергосбыт» исковых требований – отказать.

В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчики вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиками в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение одного месяца со дня вынесения определений суда об отказе в удовлетворении заявлений об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено председательствующим по делу 03 июня 2020 г.

Председательствующий: О.Ч. Коновалова