Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7607/2014 ~ М-6598/2014 от 11.09.2014

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Нардышевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюПНЮ к ООО «СК ОТО» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру,

Установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен предварительный договор, предметом которого являлось заключение в будущем договора купли - продажи двухкомнатной квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Истец свои обязательства по договору выполнила в полном объеме, в настоящее время дом построен и сдан в эксплуатацию. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком подписан акт приема - передачи квартиры № в жилом <адрес>. Таким образом, вследствие уклонения ответчика от исполнения своих обязательств по заключению основного договора, нарушены права истца.

Истец - ПНЮ в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме (л.д.№

Представитель истца по доверенности - ГАЮ в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик - представитель по доверенности ООО «СК ОТО» ФДА в судебное заседание явился, заявленные исковые требования признал, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Признание иска судом принято.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд находит возможным, принять от представителя ответчика по доверенности ФДА признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

       Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд

Решил:

Иск ПНЮ к ООО «СК ОТО» о признании права собственности на жилое помещение - квартиру - удовлетворить.

Признать за ПНЮ право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья                                                    В.Г. Сидоренко