Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1129/2017 (2-9211/2016;) ~ М-6828/2016 от 28.09.2016

<данные изъяты>                                                                                                               № 2-1129/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                                                                                             20 февраля 2017 года

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Куликовой А.С.,

при секретаре Манукян М.Г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Бурко ФИО6, Бурко ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Бурко М.И., Бурко О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бурко М.И. заключен кредитный договор. По условиям которого Банк обязался предоставить Бурко М.И. сумму в размере 2 000 000 руб., Бурко М.И. обязался оплатить Банку 15,5% в течение всего срока действия договора. Свои обязательства Банк выполнил в полном объеме. Бурко М.И. не надлежащим образом исполняет обязательства по договору, допускает просрочки по внесению ежемесячных платежей. Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и Бурко О.С. заключен договор поручительства от 03.06.2013г., которая по условиям указанного договора несет солидарную с Бурко М.И. ответственность перед Банком. Ссылаясь на нормы ГК РФ ПАО «РОСБАНК» просит взыскать в солидарном порядке с Бурко М.И., Бурко О.С., задолженность по кредитному договору в размере 1 424 975 руб.31 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15 324 руб. 88 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «РОСБАНК» не явился, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем в материалы дела представлено заявление.

Ответчики Бурко М.И., Бурко О.М. в зал суда не явились, были извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, конверты с извещением вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, ответчик Бурко М.И. снят с регистрационного учета по адресу <адрес> <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, убыл по адресу <адрес>, что подтверждается справкой ОУФМС России по <адрес>. По указанному истцом адресу проживания <адрес> рабочий, <адрес> судебные извещения ответчик не получает, извещения направленные судом в его адрес возвращаются отделением связи с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик ФИО2 с 10.06.2016г. зарегистрирована по адресу <адрес>. <адрес> <адрес>, по адресу, указанному в иске- <адрес> рабочий, <адрес> не проживает, так как не получает уведомления суда. Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству Свердловским районным судом <адрес> с нарушением правил подсудности, один из ответчиков проживает в <адрес>, доказательств обратного суду не представлено, ответчики также не находится в Свердловском районе г. Красноярска, в связи с чем, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Красноярска по месту жительства одного из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 – 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Бурко ФИО8, Бурко ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска по адресу <адрес>».

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней после его вынесения, с подачей жалобы через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                                      А.С. Куликова

2-1129/2017 (2-9211/2016;) ~ М-6828/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО РОСБАНК в лице Сибирского филиала
Ответчики
Бурко Оксана Сергеевна
Бурко Михаил Иванович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Куликова А.С.
Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
28.09.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.09.2016Передача материалов судье
04.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.12.2016Предварительное судебное заседание
20.02.2017Предварительное судебное заседание
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.03.2017Дело оформлено
09.03.2017Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее