Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-1024/2020 от 29.10.2020

                     № 1-1024/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» ноября 2020 г.                                г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Кузнецов А.В.,

при секретаре                                 Новак Т.С.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                     Джалавяна М.В.,

подсудимого                                  Шамурзаева Ю.Ю.,

адвоката                                     Сорока Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении Шамурзаева Ю.Ю. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шамурзаев Ю.Ю., имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на ступеньках возле домовладения, расположенного по адресу: <адрес> в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил, принадлежащее ФИО1 имущество, а именно <данные изъяты> на общую сумму 10 240 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил вышеуказанное имущество, распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ФИО1 с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 10 240 рублей.

Он же, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ, в осуществление своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, находясь по месту жительства по адресу: <адрес>, заведомо зная, что его сестра хранит в принадлежащем ей автомобиле материальные ценности, взял из сумки-рюкзак принадлежащие ФИО2 ключи от автомобиля, после чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проследовал к<данные изъяты>, где под водительским сиденьем из пластмассовой банки, в которой находились денежные средства принадлежащие ФИО2 с целью материального обогащения, тайно похитил 1 купюру номиналом 5000 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся. Тем самым похитил денежные средства в размере 5000 рублей, принадлежащее ФИО2 распорядившись похищенным по собственному усмотрению, чем причинил ФИО2 с учетом ее имущественного положения, значительный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шамурзаев Ю.Ю. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Шамурзаеву Ю.Ю. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств, имеющихся в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора <адрес> Джалавян М.В., потерпевшие ФИО2 и ФИО1 согласились на особый порядок принятия судебного решения по уголовному делу в отношении Шамурзаева Ю.Ю.

При таких обстоятельствах суд считает, что препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется, обвинение Шамурзаев Ю.Ю. обосновано и подтверждается представленными доказательствами по делу, осознанием подсудимым вины.

Суд квалифицирует действия подсудимого Шамурзаева Ю.Ю. следующим образом:

- По факту хищения имущества у потерпевшей ФИО2 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

- По факту хищения имущества у потерпевшей ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шамурзаева Ю.Ю., по факту хищения имущества у потерпевшей Прокофьевой О.С., предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд находит активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шамурзаева Ю.Ю., по факту хищения имущества у потерпевшей Шамурзаевой И.Ю., предусмотренными п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд находит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ - признание вины подсудимого.

Обстоятельством, отягчающих наказание подсудимого Шамурзаева Ю.Ю., предусмотренным п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления по каждому эпизоду.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, личность подсудимого Шамурзаева Ю.Ю., характеризующегося положительно, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч.1,5 ст.62, ст.68 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Шамурзаева Ю.Ю. наказания по настоящему приговору, в виде лишения свободы, поскольку его поведение признается судом социально опасным, и будет способствовать достижению и восстановлению социальной справедливости и целям неотвратимости наказания, без назначения дополнительных видов наказания.

С учетом требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбытие наказания подсудимому Шамурзаеву Ю.Ю. следует определить в исправительной колонии строгого режима.

С учетом требования ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Шамурзаева Ю.Ю., от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Поскольку гражданские иски, заявленные потерпевшими, поддержанные в судебном заседании государственным обвинителем, признаны подсудимым, они подлежит удовлетворению в размере 10240 рублей и 5000 рублей соответственно

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Шамурзаева Ю.Ю. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев     лишения свободы.

- по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев     лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ, назначить Шамурзаеву Ю.Ю путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений, окончательное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Шамурзаева Ю.Ю. меру пресечения в виде заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Шамурзаеву Ю.Ю. исчислять с 18 ноября 2020 года.

На основании п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Шамурзаеву Ю.Ю. с 18.11.2020 года по дату вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст.72 УК РФ.

Освободить осужденного Шамурзаева Ю.Ю. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с осужденного Шамурзаева Ю.Ю. в пользу ФИО1 в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, – 10240 рублей.

Взыскать с осужденного Шамурзаева Ю.Ю. в пользу ФИО2, в счет возмещения причиненного преступлением ущерба, – 5000 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья         (подпись)            А.В. Кузнецов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>