Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-519/2019 ~ М-570/2019 от 27.08.2019

УИД: 66RS0049-01-2019-000790-29

                                                                                                           Дело 2-519/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 сентября 2019 года                                                                            город Реж

Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Старковой Е.Н., при секретаре Спасовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Подгорнову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Феникс» обратился в суд с исковым заявлением к Подгорнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требование в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между клиентом Подгорновым В. А. и АО «Тинькофф Банк» был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 42000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ООО «Феникс») право требования по договору, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи прав требований от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав(требований). По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика по договору перед банком составляет 67 261 рубля 22 копейки. Таким образом, в настоящее время права требования по кредитному договору № принадлежат ООО «Феникс». Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед истцом составляет 67 261 рубль 22 копейки.

На основании изложенного представитель ООО «Феникс» просил суд взыскать с ответчика Подгорнова В.А. в пользу ООО «Феникс» просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 67 261 рубль 22 копейки, государственную пошлину в размере 2 217 рублей 84 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суд не уведомил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Подгорнов В.А. в судебное заседание также не явился, был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, о причинах неявки суд не уведомил, возражений относительно иска суду не представила.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по исковому заявлению ООО «Феникс» к Подгорнову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области по месту регистрации ответчика - Подгорнова В.А.

    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

             Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленных Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Режевскому району сведений следует, что Подгорнов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Таким образом, дело подлежит направлению по подсудности в суд по месту нахождения ответчика.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами Российской Федерации, не допускаются.

          На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Подгорнову В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области, расположенный по адресу: 620075, г.Екатеринбург, ул. Бажова, д.31А.

    Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                Е.Н. Старкова