Мотивированное решение по делу № 02-2840/2023 от 17.03.2023

1

УИД: 77RS0005-02-2023-002997-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 июня 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2840/23

по иску Бакировой Алии Рашитовны к Семеновой Галине Васильевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Бакирова А. Р. обратилась в Головинский районный суд адрес с иском к Семеновой Г. В. о взыскании денежных средств по договору займа от 22 октября 2020 года в размере сумма. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия договора займа от 22 октября 2020 года.

Истец Бакирова А. Р. в судебное заседание не явилась, извещана надлежащим образом, в связи с чем суд в судебном заседании на месте определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Ответчик Семенова Галина Васильевна в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, возражений по существу иска не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 401 Гражданского кодекса РФ лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 807 ГК РФ По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно ст. 808 ГК РФ Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, Бакирова Алия Рашитовна и Семенова Галина Васильевна заключили договор займа от 22 октября 2020 года в размере сумма Факт передачи денежных средств, подтверждается распиской о получении денежных средств от 22 октября 2020 года за подписью ответчика. Согласно договору ответчик обязался вернуть полученные по договору займа денежные средства в срок до 31 декабря 2022 года.

Утверждения истца о том, что ответчик Семенова Г.В. не выполнила надлежащим образом обязанность по возврату долга, полученных по указанному договору займа, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств возврата долга не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. ст.309,807,809 ГК РФ суд находит требования о взыскании основного долга по договору займа от 22 октября 2020 года в размере сумма обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению, так как ответчик не выполнил обязательств, принятых на себя по договору займа.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по договору займа, в силу вышеприведенных норм материального права с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере сумма, в счет удовлетворения исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Семеновой Галины Васильевны в пользу Бакировой Алии Рашитовны задолженность по договору займа от 22 октября 2020 года в сумме сумма и судебные расходы на оплату госпошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: