Решение по делу № 02-0527/2017 от 09.01.2017

Дело № 2-0527/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к ЖНК «Мой Дом» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к ЖНК «Мой Дом» о расторжении договора, взыскании денежных средств – сумма, процентов – сумма, неустойки – сумма, компенсации морального вреда – сумма. В обоснование исковых требований указала, что дата между сторонами заключен договор, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма под обязательство их возврата и уплаты процентов. По истечении срока действия договора, ответчик свою часть обязательств не исполнил, возврат суммы основного долга и начисленных процентов не произвел.

Истец – фио на разбирательство дела явился, исковые требования поддержал в заявленном объеме, на их удовлетворении настаивал.

Представитель ответчика – ЖНК «Мой Дом» на разбирательство дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в отсутствие не просил, об отложении разбирательства не ходатайствовал, мотивированных доводов и возражений по иску, доказательств по делу не представил.

При таких обстоятельствах суд, в отсутствие возражений сторон, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в данном заседании при данной явке по имеющимся материалам.

Заслушав лиц, участвующих в производстве по делу, непосредственно исследовав письменные материалы, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также их достаточность и взаимную связь в совокупности, суд приходит к следующим выводам по следующим правовым и фактическим основаниям.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ, и заключаются в обязанности одного лица (должника) совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, либо воздержаться от определенного действия, а также в корреспондирующем этому праве кредитора требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 ГК РФ).

Гражданское законодательство основывается на признании свободы договора. Физические и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (статья 1 ГК РФ). Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный правовыми актами, в котором содержатся элементы различных договоров. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано правовыми актами (статья 421 ГК РФ).

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ или одностороннее изменение условий обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из требований пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании положений статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу статьи 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебном заседании установлено и не оспорено сторонами, что дата между сторонами заключен договор, по условиям которого, в редакции дополнительного соглашения от дата, истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма под обязательство их возврата дата и уплаты процентов за пользование ими в размере 26 % в день. Отдельно стороны оговорили, что в случае нарушения срока возврата займа и уплаты процентов начисляется пеня в размере 0,01 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

В подтверждение факта передачи денежных средств истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру от дата на сумму сумма.

По представленному истцом расчету сумма процентов за пользование займом составила сумма, неустойки за нарушение срока его возврата – сумма.

В обоснование заявленных требований истец в судебном заседании пояснил, что по мере наступления срока возврата займа, ответчик принятые обязательства не исполнил, погашение займа и уплату процентов за пользование заемными средствами не произвел.

Ответчик каких-либо мотивированных доводов и возражений по иску, доказательств по делу не представил, несмотря на предоставленную возможность для реализации права на состязательное и равноправное разбирательство дела при непосредственном участии представителя.

Оценивая имеющиеся в распоряжении суда доказательства, суд приходит к выводу о том, что по материалам дела усматривается бесспорная обязанность должника по возвращению долга в счет ранее полученной суммы на условиях денежного займа, как следствия неосновательного нарушения ответчиком согласованных сторонами условий о его возврате, а также уплате процентов за пользование займом и неустойки за нарушение срока его возврата.

В отсутствие мотивированных возражений ответчика, суд признает произведенный истцом расчет задолженности основанным на требованиях действующего законодательства и условиях договора.

Исходя из правовой природы и фактического содержания спорных правоотношений сторон, суд не находит оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, поскольку считает, что взыскание последнего возможно только в случае, если гражданину причинены физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом (статья 151 ГК РФ).

По обстоятельствам дела вышеуказанных оснований не имеется, в связи с чем, суд не может возложить на ответчика обязанность денежной компенсации морального вреда.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор от дата, заключенный между ЖНК «Мой Дом» и фио.

Взыскать с ЖНК «Мой Дом» в пользу фио в счет расторжения договора сумма, проценты – сумма, неустойку – сумма.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в Перовский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение в окончательной форме принято дата