Решение по делу № 12-1503/2018 от 30.07.2018

Дело № 12-1503/2018

РЕШЕНИЕ

28 августа 2018 года город Казань

Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,

с участием защитника юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, АО «Тандер» - Зарипова И.И.,

представителя Административной комиссии города Казани Фаттахова Д.Ф.,

рассмотрев жалобу защитника АО «Тандер» - Багрова Д.В. на постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях (далее КоАП РТ), вынесенное в отношении АО «Тандер», ИНН 2310031475,

УСТАНОВИЛ:

Обжалуемым постановлением АО «Тандер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ, за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи, а именно то, что оно, осуществляя деятельность в помещении, расположенном в <адрес изъят>, повторно в течение года допустило нарушение пункта 198.1 Правил благоустройства города Казани, принятых решением Казанской городской Думы №4-12 от 18 октября 2006 года, выразившееся в эксплуатации средства наружной информации с текстами «<данные изъяты>» без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, на фасаде магазина. Данные обстоятельства были установлены сотрудниками Административной комиссии города Казани <дата изъята>.

За данное правонарушение АО «Тандер» было подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 500000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник АО «Тандер» - Багров Д.В. подал на него жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить.

На судебном заседании защитник юридического лица поддержал доводы, изложенные в жалобе, дополнительно пояснил, что АО «Тандер» не располагает финансовой возможностью единовременно уплатить наложенный Комиссией штраф.

Представитель Административной комиссии города Казани на судебном заседании просил в удовлетворении жалобы оказать.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ установлена административная ответственность за нарушение муниципальных правил благоустройства территорий поселений и городских округов, за исключением случаев, предусмотренных статьей 3.17 данного Кодекса, муниципальных правил обращения с отходами.

Согласно части 2 статьи 3.6 КоАП РТ, административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи.

Санкцией части 2 статьи 3.6 КоАП РТ предусмотрено административное наказание на юридических лиц в виде штрафа от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.

Как следует из материалов дела, АО «Тандер» повторно в течение года допустило эксплуатацию средства наружной информации без паспорта, согласованного с уполномоченным органом, на фасаде магазина по адресу: <адрес изъят>.

Вина АО «Тандер» в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <номер изъят> от <дата изъята>; фотоматериалом; актом УАТИ ИК МО города Казани от <дата изъята>; сведениями из ЕГРЮЛ.

Анализ доказательств в их совокупности позволяют прийти к заключению о том, что выводы коллегиального органа в части установления фактических обстоятельств совершения административного правонарушения являются обоснованными.

При рассмотрении дела об административном правонарушении полно и всесторонне исследованы имеющиеся доказательства по делу, обстоятельства совершения административного правонарушения АО «Тандер».

Между тем, согласно части 3.2 статьи 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

В связи с указанным полагаю, что в данном случае назначенный АО «Тандер» штраф возможно снизить, признав исключительным обстоятельством тот факт, что уплата АО «Тандер» штрафа в размере 500000 рублей может негативным образом отразиться на рентабельности деятельности данной организации.

Иных нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлечь отмену или изменение постановления, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление Административной комиссии Вахитовского, Приволжского и Советского районов города Казани <номер изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 3.6 КоАП РТ, вынесенное в отношении АО «Тандер», изменить в части назначенного наказания, снизив размер наказания в виде административного штрафа до 250000 (двухсот пятидесяти тысяч) рублей.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня получения копии решения через Советский районный суд города Казани.

Судья Федорова А.Л.