№ 5-777/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 августа 2014 года г. Смоленск
Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новиковой С.М.,
при секретаре Игнатовой Н.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Мазура А.С., <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
В отношении Мазура А.С. в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 26 августа 2014 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что 16 августа 2014 года в 21 час 30 минут Мазур А.С., управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возле <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
По указанному факту определением от 16 августа 2014 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.
Привлекаемый к административной ответственности Мазур А.С. вину в судебном заседании в совершении административного правонарушения полностью признал.
Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Согласно п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель обязан немедленно остановить – не трогать с места – транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Признаком объективной стороны состава данного административного правонарушения, является наличие дорожно-транспортного происшествия и умысла водителя на оставление места ДТП, участником которого он явился.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от 26 августа 2014 года Мазур А.С.16 августа 2014 года в 21 час 30 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, возле <адрес> совершил наезд на стоящее транспортное средство <данные изъяты> рег. знак <данные изъяты>, после чего, в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Вина привлекаемого в инкриминируемом административном правонарушении также подтверждается: - справкой о ДТП от 16 августа 2014 года, согласно которой втомобиль <данные изъяты> имеет повреждения заднего бампера, заднего правого крыла, задней панели, заднего правого фонаря
- протоколом об административном правонарушении № от 26 августа 2014 года, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ;
- схемой места ДТП от 16 августа 2014 года, на которой зафиксировано место совершения наезда;
- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД, согласно которому привлекаемый, совершив наезд на припаркованный автомобиль, с места ДТП скрылся, однако в ходе проведения розыскных мероприятий указанный автомобиль был задержан инспекторами ДПС.
Согласно протоколу об административном задержании № для обеспечения правильного и своевременно рассмотрения дела по ч.2 ст.12.27 КоАП Мазур А.С. был задержан 26 августа 2014 года в 11 часов 00 минут.
Таким образом, оценив приведенные доказательства, суд приходит к выводу, что водитель Мазур А.С. в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, убыл с места ДТП, участником которого он являлся, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
При определении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Мазур А.С. вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, сведений о привлечении к административной ответственности суду не представлено.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.
На основании изложенного, учитывая обстоятельства и характер совершенного деяния, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает назначить наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л:
Мазура А.С., <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 26 августа 2014 года с 16 часов 50 минут.
Включить в срок административного ареста срок административного задержания с 11 часов 00 минут 26 августа 2014 года до 14 часов 00 минут 26 августа 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.М. Новикова