Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 09.12.2022 по делу № 13-1047/2022 от 15.09.2022

Определение

 09 декабря 2022 года Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Черныш Е.М., при секретаре фиоМ.-С. рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПЖК Николино» о возмещении судебных расходов по делу № 2-2645/2021 по иску Евстигнеева Алексея Геннадьевича к ООО «ПЖК Николино», администрации адрес «Агроимпекс», Муниципальному образованию адрес, Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации Одинцовского адрес об обязании заключить договор, предоставить экономическое обоснование услуг, изменении договоров, обеспечении права использования земельных участков,

Установил:

Решением Гагаринского районного суда адрес от 22.10.2021 года в удовлетворении исковых требований отказано, решение суда вступило в законную силу.

Ответчик ООО «ПЖК Николино» обратилось в суд, просит взыскать с истца в свою в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя за участие в суде кассационной инстанции в сумме сумма.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

С учетом принципа разумности, учитывая, количество судебных заседаний, сложности дела, стоимость аналогичных услуг в адрес, объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что подлежат возмещению ответчику расходы на оплату услуг представителя в кассационной инстанции в размере сумма

Определенная к возмещению сумма расходов на оплату услуг представителя в размере сумма позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права ответчика, исходя из характера и категории спора, объема оказанной представителем помощи, исходя из оплаты услуг в сумме сумма.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.94,100, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Взыскать с Евстигнеева Алексея Геннадьевича в пользу ООО «ПЖК Николино» в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя в кассационной инстанции сумма.

Определение ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.