Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-960/2017 ~ М-302/2017 от 31.01.2017

Дело № 2-960/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года        г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Шам С.Е., при секретаре Лысак Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Канышевой Г. В. к Канышевой Ю. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Канышевой К. А. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в Шахтинский городской суд с указанным иском, ссылаясь на то, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Канышева Г. В., является собственником <адрес> «области, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2008г. серия №.

С ее согласия в принадлежащей ей квартире ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована ответчица Канышева Ю. А. - на тот момент она была женой племянника истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована их совместная дочь Канышева К. А.. Впоследствии семейные отношения между        племянником истца и ответчицей прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ брак между племянником истца, ФИО6 ФИО3 и Канышевой Ю. А., был расторгнут.

С сентября 2013 года ответчица и ее несовершеннолетняя дочь не проживают в квартире истца. Ребенок проживает совместно с матерью. Они выехали на другое постоянное место жительство, вывезли все принадлежащее им вещи, с тех пор в квартире не проживают. Каких-либо договорных обязательств между сторонами не существует. Членами семьи истца не являются.

То обстоятельство, что ответчица состоит на регистрационном учете в принадлежащей квартире истца, нарушает ее права - истец не имеет возможности в полной мере распорядиться своим жильем по своему усмотрению. Это обстоятельство ставит ее в тяжелое материальное положение, т.к. она вынуждена нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг.

В добровольном порядке сняться с регистрационного учета из принадлежащей квартиры истца ответчица отказывается. Это обстоятельство послужило поводом для обращения в суд.

Признать Канышеву Ю. А. и ее несовершеннолетнюю дочь Канышеву К. А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явились.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным по делу доказательствам, в их совокупности,суд приходит к следующим выводам.

В силу требований ст. 195 ГПК РФ суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, оценивая все доказательства, предоставленные суду в их совокупности. Обязанность же предоставлять суду доказательства, доказать те обстоятельства, на которые имеются ссылки в обоснование либо опровержение заявленных в суд требований, закон - ст.ст.56 - 57 ГПК РФ, возлагает на стороны по делу.

В соответствии с п.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. В ст. 6 указанного Закона регистрация гражданина по месту жительства определена как уведомительная процедура: гражданин обязан сообщить о перемене места жительства, а орган (регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина по месту его жительства не (позднее трех дней со дня предъявления им документов на регистрацию. Постановлением (Правительства РФ от 17.07.95 г. утверждены Правила регистрации и снятия граждан РФ с (регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ производится органами регистрационного учета в случае выселения из заминаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.93 г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу п. 13 Административного регламента, утвержденного Приказом ФМС России № 208 от 20.09.2007г. снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Канышева Г. В., является собственником <адрес> доме <адрес> «области, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 13.08.2008г. серия №.

ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована ответчица Канышева Ю. А. - на тот момент она была женой племянника истца ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ году была зарегистрирована их совместная дочь Канышева К. А.. Впоследствии семейные отношения между племянником истца и ответчицей прекратились.

ДД.ММ.ГГГГ брак между племянником истца, ФИО6 ФИО3 и Канышевой Ю. А., был расторгнут.

В результате     невыполнения     ответчиками     обязательства     по     снятию с регистрационного учета истец вынужден нести дополнительные расходы на оплату коммунальных услуг.

По вышеуказанному адресу, ответчики не проживает, расходов по уплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей в доме не имеет, каких-либо договорных обязательств не существует. Членами семьи ответчики в настоящее время не являются.

При таких обстоятельствах, требования истца о признании утратившими право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Канышеву Ю. А. и ее несовершеннолетнюю дочь Канышеву К. А. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья         С.Е. Шам