Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-154/2013 ~ М-103/2013 от 23.01.2013

№ 2-1605/13                                                                                                      КОПИЯ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

25 февраля 2013 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

представителя заинтересованного лица ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Борщевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области о признании бесхозяйными:

мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 353604/02/261936/7 без сим-карты,

мобильного телефона бывшего в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 356945/02/283612/2, без сим-карты,

зарядного устройства «Vortex»,

зарядного устройства «Торstar»,

установил:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что 11 января 2013 года в адрес Управления поступил материал ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области от 10 января 2013 года № 37/ТО/32-60 об обращении в доход государства бесхозяйного имущества, в основание которого положено заключение начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А., из которого следует, что 25 декабря 2012 года был проведен общий обыск в отряде № 14 учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области и при проведении досмотра помещения для хранения хозяйственного инвентаря был обнаружен целлофановый пакет, в котором находились мобильные телефоны бывшие в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 353604/02/261936/7 без сим-карты, мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 356945/02/283612/2, без сим-карты, а так же зарядное устройство «Vortex» и зарядное устройство «Торstar»; принадлежность указанных вещей установить не удалось (л. д. 4-6).

В судебном заседании представитель заинтересованного лица ФКУ ИК № 2 УФСИН России по Воронежской области по доверенности Борщева Н.А. считала возможным удовлетворить заявление по изложенным в нем основаниям.

Заявитель Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области (далее - Управление) о месте и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель заявителя в судебное заседание не явился, причина неявки не известна, в заявлении в суд представитель заявителя просит рассмотреть дело в отсутствие.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела по заявлениям о признании движимой вещи бесхозяйной.

В силу ч. 9 ст. 82 УИК РФ обнаруженные у осужденных запрещенные предметы, вещества и продукты питания, изъятые у осужденных, передаются на хранение либо уничтожаются по постановлению начальника исправительного учреждения, о чем составляется соответствующий акт. Деньги, ценные бумаги и иные ценности, владелец которых не установлен, обращаются в доход государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу п. 6.10 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (Росимущество), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432, Росимущество вправе обращаться в суды с исками от имени Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

В силу абзаца второго п. 2 ст. 226 ГК РФ другие брошенные вещи (не указанные в абзаце первом п. 2 ст. 226 ГК РФ) поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с ч. 1 ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Из заключения начальника ОБ ФБУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской Барагунова М.А. (л.д. 8) следует, что 25 декабря 2012 года в 11 часов 10 минут при проведении общего обыска в отделе № 14 учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Воронежской области инспектором-дежурным по жилой зоне отдела безопасности ОБ старшим лейтенантом внутренней службы Приваловым М.С. в бытовом помещении для хранения хозяйственного инвентаря был обнаружен целлофановый пакет, в котором находились мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 353604/02/261936/7 без сим-карты, мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 356945/02/283612/2, без сим-карты, а так же зарядное устройство «Vortex» и зарядное устройство «Торstar».

В ходе проверки установить лиц, которым принадлежат данные мобильные телефоны не представилось возможным.

Указанные доказательства подтверждают, что собственники вышеперечисленных вещей неизвестны, а заявитель вступил во владение им.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 268, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать бесхозяйным имуществом:

мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 353604/02/261936/7 без сим-карты,

мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 356945/02/283612/2, без сим-карты,

зарядное устройства «Vortex»,

зарядное устройства «Торstar».

Передать в собственность Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области:

мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 353604/02/261936/7 без сим-карты,

мобильный телефон бывший в употреблении марки «Samsung» в корпусе черного цвета, IMEI: 356945/02/283612/2, без сим-карты,

зарядное устройства «Vortex»,

зарядное устройства «Торstar».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                       Панин С.А.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 01 марта 2013 года.

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь: