Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1941/2015 ~ М-1142/2015 от 12.02.2015

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

16 апреля 2015 года

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <номер> по иску Павловой А. Ю. к Куликову А. М. о признании недействительной записи в ЕГРП, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит признать недействительной запись о регистрации права собственности <номер> от <дата> на жилой дом, общей площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на имя Куликова А.М., прекратить право собственности, включить 1/3 долю жилого дома в наследственную массу после смерти Савельевой А.Н., признать за истицей право собственности на 1/3 долю жилого дома в порядке наследования по завещанию после смерти Савельевой А.Н., признать недействительной запись о регистрации права собственности 1/3 на земельный участок, общей площадью <...> кв.м., кадастровый номер: <номер>, категория земель: земли пунктов; разрешенное использование: ИЖС, расположенный по адресу: <адрес> дивизии на имя Куликова А.М., прекратить право собственности, включить 1/3 долю земельного участка в наследственную массу после смерти Савельевой А.Н., признать за истицей право собственности на 1/3 долю земельного участка.

Истица и е представитель дважды, 15.04.2015г. и 16.04.2015г., не явилась в судебное заседание, хотя были извещены надлежащим образом.

В нарушении ст.167 ч.1 ГПК РФ истица не известила суд о причинах неявки и не представили доказательства уважительности этих причин. Рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В соответствии со ст. 222 абзац 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Суд, выслушав ответчика, ознакомившись с материалами дела, приходит к выводу о возможности оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Павловой А. Ю. к Куликову А. М. о признании недействительной записи в ЕГРП, прекращении права собственности, признании права собственности в порядке наследования по завещанию.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Федеральный судья П.А.Сидоров