Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 1-19/2017 от 31.01.2017

Дело № 1-19/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бобров                            

Воронежская область 13 февраля 2017 г.

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Майоров Д.А.,

при секретаре Петриевой Г.И.,

с участием

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Мозгалёва М.Ю.,

обвиняемого Левина Е.В.,

защитника Артемчук О.Г., представившей удостоверение № 2722, ордер № 1404 от 13.02.2017,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Левина Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 115 УК РФ, частью 1 статьи 112 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 1 статьи 166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

в Бобровский районный суд Воронежской области поступило уголовное дело по обвинению Левина Е.В. в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 115 УК РФ, частью 1 статьи 112 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 1 статьи 166 УК РФ.

Органами следствия Левину Е.В. предъявлено обвинение в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенного с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступления, предусмотренного частью 2 статьи 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

27.07.2016, примерно в 8 часов 15 минут, Левин Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Ч.О.В. пришли домой к их общему знакомому Ч.Ю.Н., проживающему по адресу: <адрес>. Находясь в доме у последнего, между Левиным Е.В. и Ч.Ю.Н. произошла словесная ссора, в ходе которой Левин Е.В., испытывая к Ч.Ю.Н. неприязненные отношения, решил причинить последнему телесные повреждения.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на причинение телесных повреждений Ч.Ю.Н., примерно в 08 часов 20 минут тех же суток, Левин Е.В., взяв в правую руку деревянную ножку от табурета и используя её в качестве оружия, подошел к Ч.Ю.Н., сидящему в это время на стуле в кухне вышеуказанного дома, и умышленно нанес деревянной ножкой от табурета последнему не менее одного удара в область головы, от чего Ч.Ю.Н. упал на пол, после чего Левин Е.В. указанной деревянной ножкой нанес Ч.Ю.Н. еще не менее двух ударов в область головы. Затем, Левин Е.В., продолжая избиение Ч.Ю.Н., взял в правую руку металлический совок и также используя его в качестве оружия, умышленно нанес Ч.Ю.Н. не менее двух ударов в область туловища и ног, а также не менее двух ударов ногами в область туловища. В результате совершенного избиения Ч.Ю.Н. были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга и ушиба левой почки, которые согласно заключению комплексной судебно-медицинской экспертизы № 248.16 от 27.12.2016 квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не свыше 21 дня (трех недель) (п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также телесные повреждения в виде ссадин на голове и левой верхней конечности, которые согласно тому же заключению эксперта, квалифицируются как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (пунктом 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека ).

Кроме того, Левин Е.В. органами следствия обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

14.08.2016, примерно в 19 часов, к жительнице <адрес> Д.М.Ф. пришел в дом, чтобы переночевать Левин Е.В., житель <адрес>. При встрече Левин Е.В. и Д.М.Ф. в её доме стали распивать спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков, примерно в 22 часа, между Левиным Е.В. и Д.М.Ф. произошла ссора. Левин Е.В., испытывая к Д.М.Ф. возникшие в ходе ссоры личные неприязненные отношения и имея прямой умысел, направленный на причинение последней телесных повреждений, подошел к Д.М.Ф., сидящей в это время на диване в жилой комнате вышеуказанного дома. Действуя умышленно, Левин Е.В. нанес последней не менее двух ударов правой рукой в область лица справа под глаз, от чего Д.М.Ф. упала на пол. После этого, Левин Е.В. продолжая свой преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью Д.М.Ф., умышлено нанес ей не менее одного удара ногой в область грудной клетки справа. В результате совершенного избиения Д.М.Ф. были причинены телесные повреждения в виде закрытого перелома 8 ребра справа со смещением отломков, закрытого перелома 9 ребра справа со смещением отломков, которые согласно заключению эксперта № 363.16 от 15.09.2016 квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку временного нарушения функций органов и (или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) (пункт 7.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), а также телесные повреждения в виде кровоподтека в области правого глаза, ушиба мягких тканей лица; множественных ушибов мягких тканей груди, которые согласно тому же заключению эксперта, квалифицируются как не причинившие вреда здоровью (пункт 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Кроме того, Левин Е.В. органами следствия обвиняется в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18.04.2013 решением Панинского районного суда Воронежской области в отношении Левина Е.В. установлен административный надзор и установлены следующие ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрет на пребывание в питейных заведениях, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, запрет выезда за пределы Воронежской области. Несмотря на это, Левин Е.В. неоднократно нарушал установленные ограничения, в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов. Так, 20.04.2016 Левин Е.В., достоверно зная, что решением Панинского районного суда Воронежской области ему установлено ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, уклонился от соблюдения указанного ограничения, а именно в установленный ему день явки, 20.04.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, Левин Е.В. на регистрацию в ОМВД России по Каменскому району не явился. 21.04.2016 в отношении Левина Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника ОМВД России по Каменскому району майора полиции Хитрюкова С.П., Левин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей. 14.08.2016 Левин Е.В., достоверно зная, что решением Панинского районного суда Воронежской области ему установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов до 6 часов, уклонился от соблюдения указанного ограничения и при проверке, 14.08.2016 с 22 часов до 4 часов 15.08.2016 по месту жительства по адресу: <адрес> отсутствовал. За данное нарушение в отношении Левина Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Кондратенко А.А., Левин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 17.08.2016 Левин Е.В., достоверно зная, что решением Панинского районного суда Воронежской области ему установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, уклонился от соблюдения указанного ограничения, и при проверке с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут 17.08.2016 по месту жительства по адресу: <адрес>, отсутствовал. За данное нарушение в отношении Левина Е.В. был составлен протокол об административном правонарушении по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 в Лискинском судебном районе Воронежской области, Левин Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. 26.09.2016 Левин Е.В., достоверно зная, что решением Панинского районного суда Воронежской области ему установлено ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, уклонился от соблюдения указанного ограничения и в это время 27.09.2016 в 00 часов 15 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на ул. Лесная, пос. Каменка, Каменского района, Воронежской области был задержан сотрудниками отделения МВД России по Каменскому району при совершении административного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, в связи с чем Левин Е.В. был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ.

Кроме того, Левин Е.В. органами следствия обвиняется в совершении угона, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 166 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

15.10.2016, примерно в 17 часов, К.Г.В. находился в доме у Левина Е.В. по адресу: <адрес>, где совместно с Левиным Е.В. распивал спиртное. В ходе распития спиртного между последними произошла ссора, в ходе которой К.Г.В. убежал из дома Левина Е.В., оставив свои вещи и принадлежащий ему автомобиль на территории домовладения <адрес>. Примерно в 18 часов тех же суток, Левин Е.В., выйдя во двор своего домовладения, увидел припаркованный у дома автомобиль марки ВАЗ-111730 (Лада Калина), государственный регистрационный знак <номер>, и решил совершить угон вышеуказанного автомобиля. Имея мотивы, выражавшиеся в стремлении обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства и прямой умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, Левин Е.В. открыл не запертую на замок дверь автомобиля, сел в салон и при помощи ключей, находящихся в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля марки ВАЗ-111730 (Лада Калина), государственный регистрационный знак <номер>, после чего начал на нем движение, тем самым совершив его угон. На угнанном автомобиле Левин Е.В. поехал в п. Каменка, Воронежской области, где на 151 км автодороги Воронеж-Луганск не справился с управлением автомобиля, выехал на левую обочину дороги по ходу своего движения, с последующим съездом в кювет, где допустил столкновение с деревом. В результате ДТП автомобиль марки ВАЗ-111730 (Лада Калина), государственный регистрационный знак <номер>, получил технические повреждения и загорелся.

В соответствии с частью 3 статьи 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 32 УПК РФ, а также статьи 35 УПК РФ.

Если преступления совершены в разных местах, то уголовное дело рассматривается судом, юрисдикция которого распространяется на то место, где совершено большинство расследованных по данному уголовному делу преступлений или совершено наиболее тяжкое из них.

Согласно материалам уголовного дела, местом совершения трех из четырех вменяемых Левину Е.В. преступлений является Каменский район, Воронежской области.

Наиболее тяжкое из инкриминируемых преступлений, также совершено в Каменском районе, Воронежской области.

На основании вышеизложенного, данное уголовное дело подсудно Лискинскому районному суду Воронежской области, к территориальной подсудности которого относится Каменский район, Воронежской области.

В соответствии с частью 1 статьи 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 27.10.2016 года в отношении Левина Е.В. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 2 месяца – до 25.12.2016, по тем основаниям, что он ранее судим за совершение тяжких преступлений, подозревался в совершении тяжкого преступления, нигде не работает, средств к существованию не имеет, злоупотребляет спиртными напитками, мог продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от суда.

Постановлением Бобровского районного суда Воронежской области от 23.12.2016 срок содержания Левина Е.В. под стражей был продлен до четырех месяцев, до 25.02.2017 включительно.

На данный момент изложенные основания для избрания и продления Левину Е.В. меры пресечения в виде заключения под стражу не отпали и не изменились.

Как следует из Постановления Конституционного Суда РФ от 22 марта 2005 года «О проверке конституционности ряда положений УПК РФ», а также Указания Генеральной Прокуратуры РФ от 30 марта 2005 года «О Постановлении Конституционного Суда РФ «О проверке конституционности ряда положений УПК РФ от 22 марта 2005 года» уголовное дело необходимо направить в суд с утвержденным обвинительным заключением не менее чем за четырнадцать суток до истечения срока содержания обвиняемого под стражей.

В соответствии с Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 22.03.2005 № 4-П по делу о проверке конституционности ряда положений Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве меры пресечения заключение под стражу на стадиях уголовного судопроизводства, следующих за окончанием следствия, необходимо обеспечить возможность суду на стадии подготовки к судебному заседанию принять решение о наличии или отсутствии оснований для дальнейшего применения заключения под стражу в отношении обвиняемого.

Согласно части 3 статьи 227 УПК РФ, в отношении обвиняемого, содержащегося под стражей, судья принимает решение в срок не позднее 14 суток со дня поступления уголовного дела в суд.

На основании изложенного, суд считает необходимым продлить Левину Е.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на срок 1 месяц, то есть до 25 марта 2017 года включительно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 34, 227, 228, 231, 255, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

направить уголовное дело по обвинению Левина Е.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 115 УК РФ, частью 1 статьи 112 УК РФ, частью 2 статьи 314.1 УК РФ, частью 1 статьи 166 УК РФ, по подсудности в Лискинский районный суд Воронежской области.

Меру пресечения в виде заключения под стражей, избранную в отношении обвиняемого Левина Е.В., – оставить без изменения, продлив срок содержания под стражей на один месяц, то есть до 25 марта 2017 года включительно.

Копию данного постановления направить для сведения обвиняемому Левину Е.В. и прокурору Бобровского района Воронежской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                    Д.А. Майоров