Определение по делу № 2-2993/2019 ~ М-2763/2019 от 14.08.2019

Дело № 2-2993/2019

74RS0028-01-2019-003607-57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 октября 2019 года                             г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего      Чиньковой Н.В.,

при секретаре     Никоновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Костюкову В.В. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме, обеспечении доступа для установки прибора учета расхода используемого природного газа,

установил:

    АО «Газпром газораспределение Челябинск» обратилось в суд с иском к Костюковой Н.А., Костюкову В.В. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в течение 30 дней с даты вступления решения суда в законную силу в жилом доме. В случае не обеспечения установки и ввода в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в добровольном порядке в указанный срок, просит обязать ответчиков обеспечить доступ представителей для установки прибора учета расхода используемого природного газа в жилой дом по адресу: АДРЕС к месту установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа, а также возможность установки индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в соответствии с требованиями безопасности при производстве работ.

В обоснование иска указано, что Костюков В.В. является собственником индивидуального жилого дома по адресу: АДРЕС. Жилое помещение является отапливаемым объектом капитального строительства с использованием газоиспользующего оборудования при суммарной мощности более 2 куб. в час. В силу части 9 статьи 13 Закона № 261-ФЗ, а также корреспондирующего ей пункта 3 порядка заключения и существенных условий договора, регулирующего условия установки, замены и (или) эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, утвержденного приказом Минэнерго России от 07.04.2010 № 149, установку приборов учета обеспечивают организации, которые осуществляют снабжение водой, природным газом, тепловой энергией, электрической энергией многоквартирные и жилые дома, по заявке собственника помещения многоквартирного дома либо собственника жилого дома. 11 сентября 2018 года истец прибыл к ответчику для исполнения возложенной обязанности по установке прибора учета газа. Однако ответчик отказался от установки прибора, что подтверждается уведомлением об отказе.

Копейским городским судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «НОВАТЭК-Челябинск».

Определением Копейского городского суда производство по гражданскому делу по иску АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Костюковой Н.А.об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме, обеспечении доступа для установки прибора учета расхода используемого природного газа прекращено.

Лица, участвующие в деле, не явились в судебное заседание по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд считает, что исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Из материалов дела следует, что истцом при подаче иска оплачена госпошлина в размере 6 000 рублей, которая в соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ суд

определил:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Челябинск» к Костюкову В.В. об установке и вводе в эксплуатацию индивидуального прибора учета расхода используемого природного газа в жилом доме оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Настоящее определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение пятнадцати дней.

Возвратить АО «Газпром газораспределение Челябинск» госпошлину в размере 6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению НОМЕР от 31 октября 2018 г.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий:          Н.В. Чинькова