Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2009/2011 ~ М-2113/2011 от 22.11.2011

Дело № 2-149/12

Строка 27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» апреля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                Лятифовой Э.Э.,

с участием истца Лесных Л.М., представителя истца по доверенности Кобцева Н.В., представителя ответчика по доверенности Калининой О.И., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента труда и социального развития Воронежской области по доверенности Боевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесных Лидии Митрофановны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов обучения, административного отпуска, других причин отсутствия на рабочем месте, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с 23.07.2011г., возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2011 года Лесных Л.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Лесных Л.М. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 20 лет.

Не согласившись с данным решением, Лесных Л.М., уточнив первоначальные исковые требования просит:

  1. включить в специальный стаж периоды:

- с 25.08.1978г. по 12.07.1979г. - обучения в ГПТУ № 22 г.Воронежа;

- с 25.01.1983г. по 09.05.1983г. - обучения в Ярославском техникуме легкой промышленности:

- 1 день в январе 1990г., 1 день в октябре 1990г., 10 дней в марте 1997г., 6 дней в феврале 1998г., 10 дней в марте 1998г., 12 дней в сентябре 1998г., 11 дней в октябре 1998г., 11 дней в январе 1999г. - периоды отсутствия на рабочем месте по другим причинам;

2) признать право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с 23.07.2011г.;

3) обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Представитель истца по доверенности Кобцев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Калинина О.И., исковые требования не признала. Просит суд отказать в их удовлетворении. Представила суду письменные возражения и дополнения к возражению на исковое заявление.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года № 34-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В силу подпункта 4 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости женщинам, занятым в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 г. N 130. При этом время выполнявшихся до 1 марта 1992 г. работ, предусмотренных Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1021, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Списком производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 г. N 130, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.03.1992г. № 130 предусмотрены профессии оператора крутильного оборудования и оператора ленточного оборудования.

Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1021 предусмотрены профессии крутильщицы (кроме крутильщицы шнуров) и ленточницы.

Согласно п.8 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Как установлено из копии решения УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже № 331/1100034 от 08.07.2011г. (л.д.10-13) в специальный стаж Лесных Л.М. не был включен период работы с 10.09.1983 года по 10.11.1984г. (1 год 2 месяца 1 день) в качестве инструктора производственного обучения в ленточно-ровничном цехе на Воронежской фабрике технических тканей Главного управления хлопчатобумажной промышленности (переименованной в ОАО «Промтекс»), поскольку указанные профессии не были предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. № 1021 и Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.03.1992г. № 130, а соответственно не характеризуются повышенной интенсивностью и тяжестью.

На основании пояснений истца, копии личной карточки (л.д.31-32), аттестат № 3038 (л.д.22), диплома ЕТ № 604479 (л.д.23) судом установлено, что Лесных Л.М. с 25.08.1977г. по 11.07.1979г. обучалась в ГПТУ № 22 г.Воронежа по профессии «крутильщица», с 1980г. по 1983г. обучалась в Ярославском техникуме легкой промышленности.

Истец Лесных Л.М. просит включить в специальный стаж периоды обучения с 25.08.1978г. по 12.07.1979г. в ГПТУ № 22 г.Воронежа, и период ученических отпусков с 25.01.1983г. по 09.05.1983г., предоставленных во время обучения в Ярославском техникуме легкой промышленности.

В соответствии со ст.31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, со дня вступления его в силу утрачивают силу Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный Закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части не противоречащей Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст.10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 11 Закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж, их перечень является исчерпывающим и период обучения данной статьей не предусмотрен.

На том основании, что истец Лесных Л.М. получила образование по специальности «крутильщица», должность которой прямо предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1976г. № 1021, исковые требования в части включения в специальный стаж периодов обучения Лесных Л.М. в ГПТУ № 22 г.Воронежа в период с 25.08.1978г. по 12.07.1979г., с 25.01.1983г. по 09.05.1983г. во время обучения в Ярославском техникуме легкой промышленности удовлетворению не подлежат.

Истцом Лесных Л.М. просит включить в специальный стаж 1 день в январе 1990г., 1 день в октябре 1990г., 10 дней в марте 1997г., 6 дней в феврале 1998г., 10 дней в марте 1998г., 12 дней в сентябре 1998г., 11 дней в октябре 1998г., 11 дней в январе 1999г. - периоды отсутствия на рабочем месте по другим причинам, ссылаясь на то, что ответчик не учет праздничные дни, приходящиеся на спорные периоды, периоды простоя.

Как следует из копии решения УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже № 331/1100034 от 08.07.2011г. (л.д.10-13), архивной справки № 1642а-Л от 13.03.2012г. (л.д.68) у Лесных Л.М. имелись периоды отсутствия на рабочем месте по иным причинам: 1 день в январе 1990г., 1 день в октябре 1990г., 10 дней в марте 1997г., 6 дней в феврале 1998г., 10 дней в марте 1998г., 12 дней в сентябре 1998г., 11 дней в октябре 1998г., 11 дней в январе 1999г. и указанные периоды не были включены в специальный стаж истца, так как они не предусмотрены п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку истцом не было представлено доказательств, что в спорные периоды она осуществляла трудовую деятельность в особых условиях труда, характеризующихся повышенной интенсивностью и тяжестью, требования о включении в специальный стаж периодов отсутствия на рабочем месте по другим причинам: 1 день в январе 1990г., 1 день в октябре 1990г., 10 дней в марте 1997г., 6 дней в феврале 1998г., 10 дней в марте 1998г., 12 дней в сентябре 1998г., 11 дней в октябре 1998г., 11 дней в январе 1999г. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске Лесных Лидии Митрофановны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов обучения, административного отпуска, других причин отсутствия на рабочем месте, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с 23.07.2011г., возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Парадовская В.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2012 года.

Дело № 2-149/12

Строка 27

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» апреля 2012 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Парадовской В.В.,

при секретаре                Лятифовой Э.Э.,

с участием истца Лесных Л.М., представителя истца по доверенности Кобцева Н.В., представителя ответчика по доверенности Калининой О.И., представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Департамента труда и социального развития Воронежской области по доверенности Боевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесных Лидии Митрофановны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов обучения, административного отпуска, других причин отсутствия на рабочем месте, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с 23.07.2011г., возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

30.06.2011 года Лесных Л.М. обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Воронеже с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости за работу с тяжелыми условиями труда в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Решением УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с особыми условиями труда в соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи27 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Лесных Л.М. было отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа на соответствующих видах работ - 20 лет.

Не согласившись с данным решением, Лесных Л.М., уточнив первоначальные исковые требования просит:

  1. включить в специальный стаж периоды:

- с 25.08.1978г. по 12.07.1979г. - обучения в ГПТУ № 22 г.Воронежа;

- с 25.01.1983г. по 09.05.1983г. - обучения в Ярославском техникуме легкой промышленности:

- 1 день в январе 1990г., 1 день в октябре 1990г., 10 дней в марте 1997г., 6 дней в феврале 1998г., 10 дней в марте 1998г., 12 дней в сентябре 1998г., 11 дней в октябре 1998г., 11 дней в январе 1999г. - периоды отсутствия на рабочем месте по другим причинам;

2) признать право на досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с 23.07.2011г.;

3) обязать ответчика назначить и выплачивать досрочную трудовую пенсию по старости в связи с работой в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Представитель истца по доверенности Кобцев Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже по доверенности Калинина О.И., исковые требования не признала. Просит суд отказать в их удовлетворении. Представила суду письменные возражения и дополнения к возражению на исковое заявление.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

С 1 января 2002 года введен в действие Федеральный Закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, который одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (статьи 27 и 28). Ранее такой порядок регулировался Законом РФ от 20.11.1990 года № 34-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации».

В силу подпункта 4 пункта 1 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 20 лет в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости женщинам, занятым в текстильной промышленности на работах с повышенной интенсивностью и тяжестью применяется Список производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 г. N 130. При этом время выполнявшихся до 1 марта 1992 г. работ, предусмотренных Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1021, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Списком производств и профессий текстильной промышленности, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 марта 1992 г. N 130, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 01.03.1992г. № 130 предусмотрены профессии оператора крутильного оборудования и оператора ленточного оборудования.

Списком производств и профессий, работа в которых дает работницам предприятий текстильной промышленности право на получение пенсии по старости по достижении 50 лет и при стаже работы в этих профессиях не менее 20 лет, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 г. N 1021 предусмотрены профессии крутильщицы (кроме крутильщицы шнуров) и ленточницы.

Согласно п.8 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996г. № 29 «Об утверждении разъяснения «О порядке применения Списка производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет время начального профессионального обучения на рабочих местах профессиям, которые прямо предусмотрены Списками, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, не включается.

Как установлено из копии решения УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже № 331/1100034 от 08.07.2011г. (л.д.10-13) в специальный стаж Лесных Л.М. не был включен период работы с 10.09.1983 года по 10.11.1984г. (1 год 2 месяца 1 день) в качестве инструктора производственного обучения в ленточно-ровничном цехе на Воронежской фабрике технических тканей Главного управления хлопчатобумажной промышленности (переименованной в ОАО «Промтекс»), поскольку указанные профессии не были предусмотрены Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1967г. № 1021 и Списком, утвержденным постановлением Правительства РФ от 01.03.1992г. № 130, а соответственно не характеризуются повышенной интенсивностью и тяжестью.

На основании пояснений истца, копии личной карточки (л.д.31-32), аттестат № 3038 (л.д.22), диплома ЕТ № 604479 (л.д.23) судом установлено, что Лесных Л.М. с 25.08.1977г. по 11.07.1979г. обучалась в ГПТУ № 22 г.Воронежа по профессии «крутильщица», с 1980г. по 1983г. обучалась в Ярославском техникуме легкой промышленности.

Истец Лесных Л.М. просит включить в специальный стаж периоды обучения с 25.08.1978г. по 12.07.1979г. в ГПТУ № 22 г.Воронежа, и период ученических отпусков с 25.01.1983г. по 09.05.1983г., предоставленных во время обучения в Ярославском техникуме легкой промышленности.

В соответствии со ст.31 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, со дня вступления его в силу утрачивают силу Закон Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и Федеральный Закон «О порядке исчисления и увеличения государственных пенсий», а другие федеральные законы, принятые до дня вступления в силу данного Федерального закона и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части не противоречащей Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст.10 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Статьей 11 Закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж, их перечень является исчерпывающим и период обучения данной статьей не предусмотрен.

На том основании, что истец Лесных Л.М. получила образование по специальности «крутильщица», должность которой прямо предусмотрена Списком, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 10.11.1976г. № 1021, исковые требования в части включения в специальный стаж периодов обучения Лесных Л.М. в ГПТУ № 22 г.Воронежа в период с 25.08.1978г. по 12.07.1979г., с 25.01.1983г. по 09.05.1983г. во время обучения в Ярославском техникуме легкой промышленности удовлетворению не подлежат.

Истцом Лесных Л.М. просит включить в специальный стаж 1 день в январе 1990г., 1 день в октябре 1990г., 10 дней в марте 1997г., 6 дней в феврале 1998г., 10 дней в марте 1998г., 12 дней в сентябре 1998г., 11 дней в октябре 1998г., 11 дней в январе 1999г. - периоды отсутствия на рабочем месте по другим причинам, ссылаясь на то, что ответчик не учет праздничные дни, приходящиеся на спорные периоды, периоды простоя.

Как следует из копии решения УПФ РФ (ГУ) в г.Воронеже № 331/1100034 от 08.07.2011г. (л.д.10-13), архивной справки № 1642а-Л от 13.03.2012г. (л.д.68) у Лесных Л.М. имелись периоды отсутствия на рабочем месте по иным причинам: 1 день в январе 1990г., 1 день в октябре 1990г., 10 дней в марте 1997г., 6 дней в феврале 1998г., 10 дней в марте 1998г., 12 дней в сентябре 1998г., 11 дней в октябре 1998г., 11 дней в январе 1999г. и указанные периоды не были включены в специальный стаж истца, так как они не предусмотрены п.5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. Поскольку истцом не было представлено доказательств, что в спорные периоды она осуществляла трудовую деятельность в особых условиях труда, характеризующихся повышенной интенсивностью и тяжестью, требования о включении в специальный стаж периодов отсутствия на рабочем месте по другим причинам: 1 день в январе 1990г., 1 день в октябре 1990г., 10 дней в марте 1997г., 6 дней в феврале 1998г., 10 дней в марте 1998г., 12 дней в сентябре 1998г., 11 дней в октябре 1998г., 11 дней в январе 1999г. удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

В иске Лесных Лидии Митрофановны к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Воронеже о включении в специальный стаж периодов обучения, административного отпуска, других причин отсутствия на рабочем месте, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права с 23.07.2011г., возложении обязанности назначить и выплачивать досрочную пенсию по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Парадовская В.В.

Решение изготовлено в окончательной форме 13.06.2012 года.

1версия для печати

2-2009/2011 ~ М-2113/2011

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Лесных Лидия Митрофановна
Ответчики
УПФ РФ (ГУ) в г. Воронеже
Другие
Департамента труда и социального развития Воронежской области
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Парадовская Валентина Вячеславовна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
22.11.2011Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.11.2011Передача материалов судье
25.11.2011Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2011Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2011Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2012Предварительное судебное заседание
08.02.2012Судебное заседание
01.03.2012Судебное заседание
11.04.2012Судебное заседание
25.04.2012Судебное заседание
07.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.08.2012Дело оформлено
26.10.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее