Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-512/2012 от 15.08.2012

ПРИГОВОР Дело № 1-512/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.08.2012 г.                           г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской обл. в составе:

председательствующего судьи Еремеевой И.С..

с участием гос. обвинителя      Петренко Е.А.

адвоката                                      Цветного В.А.

при секретаре                             Максимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Зверева Константина Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Зверев К.Г., имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства в особо крупном размере без цели сбыта, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий и реализуя свой преступный умысел до 19 час. ДД.ММ.ГГГГ включительно незаконно хранил при себе для личного употребления одноразовый шприц с наркотическим средством - смесью, содержащей дезоморфин и 6-дезоксикодеин, массой не менее 4,28 грамма. ДД.ММ.ГГГГ около 19 час., по подозрению в употреблении наркотических средств ФИО2 был задержан сотрудниками ОП № УМВД по <адрес> около <адрес> и доставлен в ОП № <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 час. 45 мин. до 19 час. 55 мин., при проведении личного досмотра ФИО4, под резинкой шорт, надетых на нем, был обнаружен и изъят вышеуказанный одноразовый медицинский шприц, емкостью 12 мл, с имеющейся внутри жидкостью, которая согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - смесью, содержащей 6-дезоксикодеин и дезоморфин, общей массой 4,28 грамма, что является особо крупным размером.

Подсудимый Зверев К.Г. свою вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый Зверев К.Г. подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен в полном объеме, в связи с чем поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после проведении консультации с защитником.

При этом Зверев К.Г. заявил, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока либо размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного статьями УК РФ, устанавливающих уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого он согласен.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Зверева К.Г. без проведения судебного разбирательства не возражает.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

С учетом того, что по настоящему делу имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении Зверева К.Г. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд считает необходимым исключить из обвинения Зверева К.Г. такой квалифицирующий признак ч.2 ст. 228 УК РФ как «незаконное приобретение наркотических средств», поскольку место, время и обстоятельства этого следствием не установлены.

Суд считает, что действия подсудимого Зверева К.Г. следует квалифицировать по ст. 228 ч.2 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

В соответствии со ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством является чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ отягчающих обстоятельств нет.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении Зверева К.Г. требований п.6 ст. 15 УК РФ в редакции ФЗ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, однако с учетом фактических обстоятельств преступлений, степени его общественной опасности и личности подсудимого, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, работающего, чистосердечно раскаявшегося в содеянном, имеющего фактическую семью, беременную сожительницу, по месту жительства и работы характеризующегося положительно, ранее не судимого, состоящего с февраля 2011 г. на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: «опийная наркомания», а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его фактической семьи.

Суд обсуждал вопрос об избрании в отношении Зверева К.Г. наказания не связанного с лишением свободы, а также назначение наказания с применением ст. 64 УК РФ, однако принимая во внимание, что Зверев К.Г. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков, имеющее повышенную социальную опасность, относящееся к категории тяжких, оснований к этому не находит и приходит к выводу, что его исправление и цели наказания могут быть достигнуты лишь назначением наказания в виде лишения свободы, однако без дополнительного наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-317 УПК РФ

ПРИГОВОРИЛ:

Зверева Константина Геннадьевича признать виновным по ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание пост. 228 ч.2 УК РФ - 3 года лишения свободы, без штрафа в ИК общего режима;

Меру пресечения Звереву К.Г. изменить на содержание под стражей. Взять под стражу в зале суда.

Срок к отбытию наказания исчислять со дня взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ

Вещественные доказательства по делу - одноразовый медицинский шприц с жидкостью красно-коричневого цвета, которое является наркотическим средством, именуемым - смесь, содержащая 6-дезоксикодеин и дезоморфин, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП-3 УМВД РФ по <адрес> уничтожить, как не представляющие ценности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Шахтинский городской суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий:          подпись                          И.С. Еремеева.

Верно:

Судья                              И.С. Еремеева.

Секретарь                       О.А. Максимова.