Решение по делу № 2-331/2015 (2-2458/2014;) от 19.12.2014

Дело № 2-331/2015

Поступило в суд 19 декабря 2014 года.

МОТИВИРОВАННОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2015 г.                                     г. Бердск

    Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Махневой Е.А.,

с участием представителя ответчика Бервинова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» г. Ангарска Иркутской области к Карнаухову Д. В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Каранухову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2008 года в размере 245125 рублей 09 копеек, в том числе: задолженности по основному долгу в размере 199249 рублей 81 копейка, процентов за пользование кредитом в размере 45875 рублей 28 копеек, а также о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 5651 рубль 26 копеек (л.д. 1-3), утверждая, что по указанному выше кредитному договору с ОАО «Инвестиционный городской банк», переименованному впоследствии в ОАО «КБ «Пойдем!», ответчик получил кредит в размере 300000 рублей 00 копеек под 16,99% годовых, сроком на 24 месяца. Истец свои обязательства исполнил. Ответчик обязательства по погашению кредита и выплате процентов, предусмотренных договором и графиком ежемесячных платежей, надлежащим образом не исполнил, вносил платежи с нарушением графика платежей, неоднократно выходил на просрочку. С 22 октября 2010 года (дата расторжения договора) ответчик не внес ни одного платежа. За период с 30 апреля 2008 года по 30 января 2009 года ответчиком в счет погашения основного долга по кредиту было выплачено 100750 рублей 19 копеек. Полностью кредит не погашен. Последний платеж был произведен ответчиком до 30 января 2009 года. В соответствии с договором уступки требования № от 03 октября 2012 года, ОАО КБ «Пойдем!» переуступило ООО «Траст» права требования по кредитному договору с ответчиком.

Дело было рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства 30 августа 2013 года (л.д.43).

Заочным решением Бердского городского суда от 30 августа 2013 года иск ООО «Траст» был удовлетворен в полном объеме с учетом заявленных к возмещению судебных расходов (государственной пошлины) (л.д.45-46).

Не согласившись с данным решением ответчик 27 ноября 2011 года подал заявление об отмене заочного решения, утверждая, что судебные извещения о времени и месте судебного заседания не получал, поскольку фактически, ещё до подачи истцом иска в суд, проживал не по месту регистрации в городе Бердске, а в городе Москве, а потому не знал и не мог знать о предъявлении к нему иска и о времени и месте судебного заседания. Соответственно, он не получал и исковое заявление с приложенными к нему документами, а потому не мог проверить правильность расчета задолженности, не мог предъявить доказательства оплаты кредита и процентов до декабря 2012 года, заявить о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности (л.д.53-54).

Определением Бердского городского суда от 19 декабря 2014 года заочное решение Бердского городского суда по делу от 30 августа 2013 года отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено (л.д.72).

В судебное заседание от 15 января 2015 года представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования не изменил.

Представитель ответчика в судебном заседании от 15 января 2015 года заявил о применении судом последствий пропуска истцом срока исковой давности и на этом основании просил отказать в удовлетворении иска в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующему.

23 апреля 2008 года заключен кредитный договор № между ОАО «Инвестиционный городской банк»» и ответчиком в офертно-акцептной форме (л.д. 6-8), в соответствии с которым, ответчиком 30 апреля 2008 года получены денежные средства в размере 300000 рублей 00 копеек, под 16,99% годовых, на срок 24 месяца. Перечисление указанной суммы на счет ответчика подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 27-29).

ОАО «Инвестиционный городской банк» переименовано в ОАО КБ «Пойдем!», что подтверждается Уставом (л.д. 10-11).

В соответствии с договором уступки требования № от 03 октября 2012 года ОАО КБ «Пойдем!» переуступило ООО «Траст» права требования по кредитным договорам, в том числе по кредитному договору с ответчиком (л.д. 12-16).

Согласно п. 3.2, 3.5, 3.6 Общих условий предоставления кредита, погашение кредита и процентов по нему производится в соответствии с графиком возврата кредита (л.д. 7, 9), ежемесячно равными платежами. Расчет процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно на остаток задолженности по основному долгу, учитываемый на соответствующем ссудном счете на начало операционного дня и производится до момента окончательного возврата сумм кредита. Проценты начисляются ежемесячно исходя из фактического количества календарных дней в месяце (п. 3.4 Общих условий предоставления кредита). Последний платеж в размере 17332 рублей 97 копеек (с учетом суммы комиссионного вознаграждения в размере 2460 рублей 00 копеек) должен был быть совершен 30 апреля 2010 года и состоял из суммы основного долга по кредиту в размере 14661 рубль 41 копейка, процентов по кредиту в размере 211 рублей 56 копеек и комиссионного вознаграждения в размере 2460 рублей 00 копеек.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Статья 421 ГК РФ закрепляет свободу граждан, юридических лиц в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Договор между истцом и ответчиком заключен в форме, предусмотренной ст. 820 ГК РФ для данного вида договора, с определением всех существенных условий предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из выписки по счету судом установлено, что ответчик неоднократно нарушал сроки, установленные графиком погашения кредита, последний платеж совершил до 30 января 2009 года, более платежи в погашение кредита и уплаты процентов не совершал (л.д.27-29).

Задолженность ответчика по основному долгу составила 199249 рублей 81 копейка. За период пользования кредитом на сумму основного долга начислены и не уплачены проценты, предусмотренные договором, на сумму 45875 рублей 28 копеек.

Расчет истца (л.д. 25-26) обоснован, согласуется с выпиской по счету (л.д. 27-29) и Общими условиями (л.д. 7-8) кредитования, математически верен. Ответчиком не опровергнут. Доказательства уплаты ответчиком в погашение кредита суммы большей чем 100750 рублей 19 копеек, ответчик и его представитель суду не представили.

В судебном заседании представитель ответчика, действуя по нотариально удостоверенной доверенности от 15 ноября 2014 года (л.д.70), заявил о применении судом последствий пропуска ответчиком срока исковой давности, и на этом основании просил отказать в иске в полном объеме.

Однако, согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2001 года № 15 и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2001 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст.196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.200 ч.2 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Из оттиска почтового штемпеля на почтовом конверте судом установлено, что иск сдан истцом на почту 26 апреля 2013 года (л.д.22).

Согласно графику платежей последний платеж, по которому сумма платежа в погашение кредита составляла 14661 рубль 41 копейку, а оплата процентов по кредиту составляла 211 рублей 56 копеек, должен был быть произведен ответчиком 30 апреля 2010 года.

Таким образом, срок исковой давности по последнему платежу истцом не пропущен, а потому, сумма данного платежа (основной долг и проценты) в размере 14872 рублей 97 копеек подлежит взыскании с ответчика в погашение задолженности по кредитному договору.

В соответствии со ст.384 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1.3. договора уступки требований (цессии) № от 03 октября 2012 года, заключенного между истцом и ОАО «Коммерческий банк «Пойдем!», цедент уступает цессионарию денежные средства к должникам по кредитным договорам в том объеме и на тех условиях, которые существуют по состоянию на 03 октября 2012 года, в том числе как существующие, срок платежа по которым наступил, так и будущие требования (право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем), включая право (требование) к должникам на сумму основного долга, сумму процентов, неустойки (если таковая будет начислена), иных сумм.

В соответствии со ст.809 ч.2 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Таким образом, с учетом условий пункта 1.3. вышеуказанного договора уступки требований № от 03 октября 2012 года, на сумму платежа в погашение основного долга по кредиту со дня последнего платежа до дня уступки требований по договору цессии (с 30 апреля 2010 года по 03 октября 2012 года) подлежат начислению и взысканию с ответчика проценты за пользование кредитом на сумму последнего платежа в погашение основного долга по кредиту, исходя из процентной ставки по кредиту в размере 16,99 % годовых.

Сумма процентов за пользование кредитом в размере последнего платежа (14661 рубль 41 копейка) за период с 30 апреля 2010 года по 03 октября 2012 года (за 887 дней), исходя из ставки в размере 16,99% годовых, составит 6053 рубля 41 копейка (14661,41х16,99%: 365х887=6053,41).

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составит 20926 рублей 38 копеек (14661,41+211,56+6053,41=20926,38).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Иск удовлетворен частично, на сумму 20926 рублей 38 копеек, размер государственной пошлины от которой составит (в прежней редакции НК РФ) 827 рублей 76 копеек.

На основании ст.ст. 309, 310, 384, 808-809 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Траст» г. Ангарска Иркутской области к Карнаухову Д. В. о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить частично.

Взыскать с Карнаухова Д. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» г. Ангарска Иркутской области в погашение задолженности по кредитному договору № от 23 апреля 2008 года по состоянию на 03 октября 2012 года сумму основного долга в размере 14661 рубль 41 копейку, проценты за пользование кредитом в размере 6264 рубля 97 копеек, в возврат уплаченной при подаче иска государственной пошлины 827 рублей 76 копеек, а всего 21754 (двадцать одну тысячу семьсот пятьдесят четыре) рубля 14 копеек.

В остальной части иска о взыскании с Карнаухова Д. В. задолженности по кредитному договору обществу с ограниченной ответственностью «Траст» г. Ангарска Иркутской области отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья                                          С.В. Ачикалов