Заочное решение по делу № 02-1086/2022 от 24.02.2022

77RS0008-02-2021-006286-68

Дело №2-1086/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

заочное

02 сентября 2022 года г.Москва,

Зеленоградский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Абалакина А.Р.,

при секретаре Леоновой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «Вишневое» к Мурагину ... о взыскании задолженности по обязательным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Истец СНТ «Вишневое» обратился в суд с иском к Мурагину В.К. и уточнив свои исковые требования просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по обязательным платежам за период с 2017 года по 2021 год в размере сумма; задолженность по процентам за неуплату по обязательным платежам в размере сумма В обоснование своих исковых требований, СНТ «Вишнёвое» указало, что у ответчика, являющегося собственником земельного участка ... общей площадью 2450 кв.м., расположенного в пределах границ СНТ «Вишневое», но не являющейся членом данного садоводческого объединения, в связи с невнесением им оплаты за пользование инфраструктурой товарищества, возникла задолженность по уплате обязательных платежей, которые истец считает неосновательным обогащением, возникшим на стороне ответчика, на которую подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами.

Право собственности должника на указанный участок подтверждено выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (Сведения о характеристиках объекта недвижимости).

Членство в СНТ Мурагина В.К. и нахождение земельного участка на территории товарищества, в силу закона обуславливает обязанность собственника этого земельного участка нести расходы по содержанию общего имущества этого товарищества

В СНТ «Вишневое» установлен членский взнос, размер которого рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

Решениями общих собраний членов ДНП «Вишневое» от 23.04.2018 г.; от 23.05.2019 г.; от 25.11.2020 по 27.12.2020 г.; от 16.08.2021 г. по 18.10.2021 г. установлены следующие размеры взносов: Членские взносы на 2017 год в размере сумма; на 2018 год – сумма; на целевой взнос для строительства домика охраны в размере сумма; на 2019 год в размере сумма на 1 кв. м; целевой взнос на покупку бензокосилки, бензопилы, расходные материалы, ограждение трансформатора, монтаж/демонтаж туалета охраны, обустройство дома правления и охраны, покос травы (с собственника) на 2019 года в размере сумма; целевой взнос на оборудование площадки под мусор и покупку контейнеров для мусора на 2019 год в размере сумма; целевой взнос на исправление кадастровой ошибки на 2019 год в размере сумма с участка; членский взнос за 2020 год в размере сумма за 1 кв.м.; целевой взнос на исправление реестровой (кадастровой) ошибки границ земельных участков в размере сумма с участка; членский взнос на 2021 год в размере сумма за 1 кв.м.; целевой взнос на 2021 год в размере сумма с участка.

Решения общих собраний оспорены не были.

Мурагин Виталий Константинович не оплатил членские и целевые взносы за период с 2017 года по 2021 год.

СНТ «Вишневое» направляло Мурагину В.К.: - уведомление о сумме задолженности.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневое» сумма в качестве задолженности по обязательным платежам за период с 2017 года по 2021 год; взыскать с ответчика в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Вишневое» сумма в качестве расходов на оплаченную государственную пошлину.

Представители истца, действующие на основании доверенности в суд не явились, представив заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени рассмотрения дела, в суд не явился, ранее представил суду ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что между СНТ «Вишнёвое» и Мурагиным В.К. возник спор, исходя из которого, СНТ «Вишневое» полагает, что Мурагин В.К. не являясь членом данного СНТ, но ведя садоводство на территории товарищества, тем самым использует принадлежащую товариществу инфраструктуру, в связи с чем обязано вносить обязательные платежи и членские взносы, установленные общим собранием СНТ «Вишневое» (ранее ДИП «Вишнёвое») наравне с членами данного некоммерческого объединения.

В соответствии с определениями, данными в ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединения граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, под дачным некоммерческим объединением граждан (дачное некоммерческое товарищество, дачный потребительский кооператив или дачное некоммерческое партнерство) подразумевается некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения дачного хозяйства.

Имуществом общего пользования, является имущество (в юм числе земельные участки), предназначенное для обеспечения в пределах территории дачного некоммерческого объединения потребностей членов такого некоммерческого объединения в проходе, проезде, водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, газоснабжении, теплоснабжении, охране, организации отдыха и иных потребностей (дороги, водонапорные башни, общие ворота и заборы, котельные, детские и спортивные площадки, площадки для сбора мусора, противопожарные сооружения и тому подобное).

Представители Истца в судебное заседание не явились, извещены.

Ответчик извещался судом о месте и времени проведения судебного разбирательства в установленном порядке, в суд не явился.

Третье лицо Администрация Дмитровского района Московской области в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материала дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Мурагин В.К. не является членом СНТ «Вишневое», но ведет садоводство на земельном участке, расположенном в границах территории СНТ «Вишневое», земельный участок № 35, Кадастровый номер 50:04:0160416:257.

Право собственности должника на указанный участок подтверждено выпиской из единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (Сведения о характеристиках объекта недвижимости).

В СНТ «Вишневое» установлен членский взнос, размер которого рассчитан с учетом необходимости покрытия расходов на содержание имущества общего пользования.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренные настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п.1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" взносы членов товарищества могут быть следующих видов:

1) членские взносы;

2) целевые взносы.

В п. 2 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" закреплено, что обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Согласно п. 3 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Целевые взносы вносятся членами товарищества на расчетный счет товарищества по решению общего собрания членов товарищества, определяющему их размер и срок внесения, в порядке, установленном уставом товарищества, и могут быть направлены на расходы, исключительно связанные:

1) с подготовкой документов, необходимых для образования земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, в целях дальнейшего предоставления товариществу такого земельного участка;

2) с подготовкой документации по планировке территории в отношении территории садоводства или огородничества;

3) с проведением кадастровых работ для целей внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о садовых или огородных земельных участках, земельных участках общего назначения, об иных объектах недвижимости, относящихся к имуществу общего пользования;

4) с созданием или приобретением необходимого для деятельности товарищества имущества общего пользования;

5) с реализацией мероприятий, предусмотренных решением общего собрания членов товарищества (п. 6 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ).

Согласно с ч.6 ст. 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения возложена обязанность по уплате членских и иных взносов, размер которых устанавливается Уставом.

В соответствии с пп. 9 ч. 1 ст. 8 названного Федерального закона в Уставе объединения обязательно указывается порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов

Согласно п.3.2.3 Устава член товарищества обязан уплачивать членские и другие взносы.

Согласно п.5.3 Устава СНТ членские взносы вносятся ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за расчетным, членами Товарищества на расчетный счет Товарищества. Согласно п. 5.6 Устава СНТ приходно-расходная смета членских взносов , составляется на финансовый год ( на период с января по декабрь).

Согласно п.5.5 Устава СНТ целевые взносы вносятся единоразово членами Товарищества на расчетный счет Товарищества не позднее одного месяца с момента принятия и утверждения сметы доходов и расходов Товарищества.

Члены Товарищества, своевременно не оплатившие членские и целевые взносы, обязаны выплачивать пени за время просрочки платежа в размере 0,1 % от суммы неоплаченного взноса за каждый день просрочки платежа (п.5.7 Устава СНТ ).

Решениями общих собраний членов ДНП «Вишневое» от 23.04.2018 г.; от 23.05.2019 г.; от 25.11.2020 по 27.12.2020 г.; от 16.08.2021 г. по 18.10.2021 г. установлены следующие размеры взносов: Членские взносы на 2017 год в размере сумма; на 2018 год – сумма; на целевой взнос для строительства домика охраны в размере сумма; на 2019 год в размере сумма на 1 кв. м; целевой взнос на покупку бензокосилки, бензопилы, расходные материалы, ограждение трансформатора, монтаж/демонтаж туалета охраны, обустройство дома правления и охраны, покос травы (с собственника) на 2019 года в размере сумма; целевой взнос на оборудование площадки под мусор и покупку контейнеров для мусора на 2019 год в размере сумма; целевой взнос на исправление кадастровой ошибки на 2019 год в размере сумма с участка; членский взнос за 2020 год в размере сумма за 1 кв.м.; целевой взнос на исправление реестровой (кадастровой) ошибки границ земельных участков в размере сумма с участка; членский взнос на 2021 год в размере сумма за 1 кв.м.; целевой взнос на 2021 год в размере сумма с участка.

Решения общих собраний оспорены не были.

Мурагин Виталий Константинович не оплатил членские и целевые взносы за период с 2017 года по 2021 год.

Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Так, согласно п. 3 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств. Вместе с тем суд может предложить сторонам представить дополнительные доказательства. В случае необходимости, с учетом состояния здоровья, возраста и иных обстоятельств, затрудняющих сторонам возможность представления доказательств, без которых нельзя правильно рассмотреть дело, суд по ходатайству сторон принимает меры к истребованию таких доказательств.

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых споров на основе независимости и беспристрастности суда (определения от 17 июля 2007 года N 566-О-О, от 18 декабря 2007 года N 888-О-О, от 15 июля 2008 года N 465-О-О и др.). При этом предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Ответчиком не представлено достаточных и допустимых доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Поскольку ответчиком не исполняется обязанность по оплате взносов в полном объеме, суд полагает, исковые требования о взыскании задолженности по взносам обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере100 сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу было отказано.

Исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика Цветкова В.И. расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНТ «Вишневое» к Мурагину ... о взыскании задолженности по обязательным платежам за период с 2017 по 2021 г.г., судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Мурагина ... в пользу СНТ «Вишневое» задолженность по обязательным платежам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Абалакин А.Р.