Мотивированное решение от 16.12.2019 по делу № 02-7058/2019 от 05.08.2019

Дело № 2-7058-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

адрес                                                                дата

 

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7058/2019 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы задолженности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

фио обратился в суд с названным иском, мотивировав свои требования тем, что дата с наименование организации был заключен договор на оказание услуг № 1312/2, по условиям которого истец обязался по заданию заказчика (ответчика) оказать следующие услуги: комплектация, маркировка, разнос товара, а заказчик обязался оплатить стоимость услуг в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанным наименование организации Актом приемки-передачи выполненных услуг, тогда как ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил. Полагая свое право нарушенным, истец просил суд взыскать с ответчика в счет оплаты оказанных услуг сумму в размере сумма, неустойку в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, соответствующих доказательств не представил.

Согласно положениям ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

На протяжении всего судебного разбирательства судебные извещения ответчиком получены не были. Вся направляемая судом в его адрес корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истечения срока хранения» в качестве причины невручения. При этом информация о движении дела, о времени и месте судебных заседаний своевременно размещалась на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от дата № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой ГК РФ» сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Учитывая, что ответчик о времени и месте судебного заседания судом извещался надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебных заседаний на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ и ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 1 и 9 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. По своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Исходя из положений ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что дата между наименование организации (заказчик) и фио (исполнитель) был заключен договор на оказание услуг № 1312/2, по условиям которого исполнитель принял на себя обязательства по заданию заказчика оказать следующие услуги: комплектация, маркировка, погрузка/разгрузка, разнос товара, уборка помещений, а заказчик – оплатить стоимость услуг в течение пяти рабочих дней с момента подписания сторонами акта об оказании услуг.

дата сторонами подписан Акт приемки-передачи выполненных работ по договору подряда № 1312/2, согласно которому исполнителем выполнены, а заказчиком приняты работы на сумму сумма; выполненные работы соответствуют требованиям, предъявленным договором.

Каких-либо претензий со стороны заказчика относительно выполненных работ (оказанных услуг) вышеуказанный Акт не содержит.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

В соответствии со статьей 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

В силу положений ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно доводам фио, оказанные им услуги не оплачены.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, а равно достоверно подтверждающих исполнение принятых по заключенному с ним договору обязательств, ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В силу п.4.2 Договора за нарушение срока оплаты услуг заказчик уплачивает пени из расчета 1% от суммы договора за каждый день просрочки.

Согласно представленному истцом расчету размер пени составил сумму в размере сумма.

Суд соглашается с расчетом истца, находя его арифметически верным. Альтернативного расчета, а равно и доказательств, опровергающих его правильность, ответчиком также не представлено.

Определяя итоговую сумму, подлежащую взысканию с ответчика в пользу истца, суд взыскивает сумма – сумму задолженности по оплате оказанных услуг, сумма – неустойку за период с дата по дата, а также сумма – расходы истца по оплате государственной пошлины (ст. 98 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

 

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-7058/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено, 12.12.2019
Истцы
Колегов А.Г.
Ответчики
ООО "ЛПС-АУТСОРСИНГ"
Суд
Люблинский районный суд
Судья
Кененов А.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.12.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее