Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8467/2011 ~ М-8431/2011 от 14.11.2011

Дело № 2-8467/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «1» декабря 2011 года                                   г. Петропавловск-Камчатский

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи       Барышевой Т.В.,

при секретаре         Чиликиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева к Воронецкому о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Васильев С.Н. обратился в суд с иском к ответчику Воронецкому А.Г. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что Х года Воронецкий А.Г. взял у него в долг денежные средства в размере Х тыс. руб., со сроком возврата Х года. По условиям договора в случае задержки по выплате суммы долга, Воронецкий А.Г. обязался возвратить сумму долга на 30 тыс. руб. больше. Денежные средства в размере 30 тыс. руб. за просрочку в выплате основного долга ответчик выплатил ему, но от исполнения своих обязательств по возврату суммы по договору займа уклоняется, ничем не мотивируя. В связи, с чем истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере Х тыс. руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере Х коп.

Истец Васильев С.Н. в судебном заседании участия не принимал, просил дело рассмотреть в свое отсутствие. В заявлении от 1 декабря 2011 года уточнил исковые требования, просил взыскать с Воронецкого А.Г. сумму долга в размере Х руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере Х руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере Х коп.

Ответчик Воронецкий А.Г. о времени и месте рассмотрения дела извещен, не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, Х года между Васильевым С.Н. и Воронецким А.Ш. заключен договор займа.

Как следует из представленной истцом расписки от Х года, Воронецкий А.Г. взял у Васильева С.Н. Х руб. сроком Х года по Х года, обязался вернуть всю сумму в установленный срок; в случае задержки обязался вернуть на 30000 руб. больше (л.д. 7).

На основании ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Как следует, из искового заявления, ответчик выплатил ему плату за пользование кредитом в размере 30000 руб., сумма самого займа истцу до настоящего времени не возвращена.

Каких-либо доказательств того, что ответчиком Воронецким А.Г. возвращена истцу сумма займа в размере 450000 руб., суду не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Процентная ставка рефинансирования ЦБ РФ, установленная указанием Банка России от 25 февраля 2011 года № 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» на день предъявления иска, то есть по состоянию на 14 ноября 2011 года, составляла 8,25%.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Проверив правильность исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами произведенного истцом, суд полагает обоснованным взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период Х года по Х года в размере Х коп. (Х руб. х 8,25% / 360 дней х Х дня просрочки).

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счёт ответчика судебные расходы в виде понесённых им расходов на оплату государственной пошлины в размере Х коп. пропорционально удовлетворенной части исковых требований (л.д. 4).

Руководствуясь, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Васильева С.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Воронецкого в пользу Васильева сумму долга по договору займа в размере Х руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Х года по Х года в размере Х коп., в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины Х коп., а всего взыскать Х коп.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение 10 дней с даты изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 5 декабря 2011 года.

Председательствующий: подпись