Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5416/2017 ~ М-4774/2017 от 07.09.2017

№ 2 - 5416/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 октября 2017 г. Подольский городской суд Московской области

в составе

судьи Николаева М.Н.

при секретаре Гаспарян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поляковой Ольги Олеговны к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, взыскании убытков

Установил

     Полякова Ольга Олеговна обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба 71 787 руб. 62 коп., утраты товарной стоимости 9 215 руб., компенсации морального вреда в размере 5000 руб., взыскании убытков в виде расходов на оценку ущерба 5000 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП и по вине водителя Кельмадова Руслана ее автомашине марки Шкода госномер № причинен ущерб. Ответственность по ОСАГО и ее и виновника ДТП застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», однако ответчик отказал в страховой выплате.

     В ходе судебного заседания ответчиком ПАО СК «Росгосстрах» представлены документы и возражения, согласно которых на дату ДТП договор ОСАГО - полис серии ЕЕЕ № по автомашине ФИО4 марки ГАЗ госномер № не оформлялся, бланк указанного полиса серии ЕЕЕ № возвращен в страховую компанию как испорченный.

     В судебном заседании истец Полякова О.О. заявила об отказе от иска.

     Судом истице разъяснены последствия отказа от иска, о чем она расписалась в протоколе судебного заседания.

     Отказ истца от своих исковых требований действующему законодательству не противоречит и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

     В связи с этим суд принимает от истца отказ от исковых требований и прекращает производство по делу.

     Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил

     Принять от Поляковой Ольги Олеговны отказ от иска к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, утраты товарной стоимости, компенсации морального вреда, взыскании убытков и производство по делу прекратить. Повторное обращение в суд с тем же иском по тем же основаниям не допускается.

     На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья