Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы) по делу № 3/12-0042/2022 от 15.12.2021

№3/12-42/22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 февраля 2022 года адрес

Преображенский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бехтеревой Н.В., при секретаре фио, с участием помощника Преображенского межрайонного прокурора адрес фио,

рассмотрев жалобу фио поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействие сотрудников ОМВД России по адрес выразившихся в неисполнении постановления Преображенского районного суда адрес от 21.06.2021г. в рамках материала проверки КУСП № 35152,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель фио обратился в суд с жалобой, о признании незаконным бездействие сотрудников ОМВД России по адрес выразившихся в неисполнении постановления Преображенского районного суда адрес от 21.06.2021г. в рамках материала проверки КУСП № 35152.

Заявитель фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Заинтересованное лицо: представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, материалы позволяющие проверить доводы жалобы, представлены, следовательно, препятствий к рассмотрению жалобы по существу не имеется.

Помощник Преображенского межрайонного прокурора адрес
в судебное заседание явился, просил отказать в удовлетворении жалобы.

Суд, ознакомившись с доводами жалобы и представленными материалами, относящимися к предмету жалобы, выслушав мнение прокурора, полагавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 125 УПК РФ допускается обжалование в судебном порядке постановлений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иных решений и действий (бездействия) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию.

В судебном заседании установлено, что постановлением заместителя Преображенского межрайонного прокурора от 19.04.2021г. отменено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вынесенное 19.02.2021г. УУП ОМВД России по адрес в рамках материала проверки КУСП № 35152.

21.06.2021г. постановлением Преображенского районного суда адрес жалоба фио в порядке ст. 125 УПК РФ удовлетворена, судом установлено в ходе проведения проверки по материалу КУСП № 35152 должностными лицами ОМВД России по адрес не выполнены указания прокурора, а также не принято соответствующее процессуальное решение, в связи с чем, бездействие начальника ОМВД России по адрес признано незаконным, указано на необходимость устранения допущенных нарушений.

Из материала проверки КУСП № 35152, следует, что 21.09.2021г. УУП ОМВД России по адрес принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, которое 13.10.2021г. отменено заместителем Преображенского межрайонного прокурора, должностному лицу указано на допущенные нарушения.

Вместе с тем, внесено представление об устранении нарушений действующего законодательно, из содержания которого следует, что в результате изучения материалов проверки по заявлению фио межрайонной прокуратурой, выявлено грубое нарушение ст. 6.1 УПК РФ со стороны сотрудников ОМВД России по адрес, выразившаяся в длительном не проведении необходимых проверочных мероприятий по факту возможного совершения противоправных действий в отношении заявителя, что свидетельствует, по мнению прокурора, о нарушении должностными лицами ОМВД России по адрес прав заявителя на разумный срок уголовного судопроизводства, даны конкретные указания по устранению допущенных нарушений. По результатам служебной проверки за нарушение ст. 6.1 УПК РФ, к дисциплинарной ответственности привлечены виновные лица.

Таким образом, учитывая, что в настоящий момент, бездействие должностных лиц ОМВД России по адрес выразившихся в неисполнении постановления Преображенского районного суда адрес от 21.06.2021г. в рамках материала проверки КУСП № 35152 в порядке надзора установлено прокурором, приняты меры прокурорского реагирования, направленные на восстановление конституционных прав заявителя, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу фио поданную в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным бездействие сотрудников ОМВД России по адрес, оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Московский городской суд.

Судья Бехтерева Н.В.