Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-642/2012 ~ М-309/2012 от 10.02.2012

Дело № 2-642/2012г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Смоленск 03 апреля 2012 года

Смоленский районный суд Смоленской области

В составе:

судьи Рожковой Н.В.,

при секретаре Трубиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Смоленского района Смоленской области в интересах Михайлова Владимира Николаевича к открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплутационное предприятие №4» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Смоленского района Смоленской области обратился в интересах Михайлова В.Н. в суд с иском к открытому акционерному обществу «Дорожно-эксплутационное предприятие №4» (далее ОАО «ДЭП №4») с требованиями о взыскании задолженности по заработной плате за __..__..__ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, указав в обоснование иска, что прокуратурой Смоленского района была проведена проверка исполнения трудового законодательства в части оплаты труда в ОАО «ДЭП №4», в ходе которой установлено, что заработная плата работникам с __..__..__ года не выплачивалась, при этом работники не уволены и не предупреждены о предстоящем увольнении по сокращению численности или штата работников организации. Михайлов В.Н. работает в ОАО «ДЭП №4» на основании трудового договора в должности слесаря, ОАО «ДЭП №4» имеет задолженность по заработной плате перед Михайловым В.Н. в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек за __..__..__ и __..__..__ года. ОАО «ДЭП №4» отказывается в добровольном порядке погасить задолженность по заработной плате Михайлову В.Н.

От истца Михайлова В.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований к ОАО «ДЭП №4» о взыскании задолженности по заработной плате в полном объеме, производство по делу просил прекратить.

Отказ от иска выражен в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Прокурор Смоленского района также просил прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, в судебном заседании помощник прокурора поддержал данное заявление.

Истец Михайлов В.Н., представитель ответчика ОАО «ДЭП №4» в судебное заседание не явились по неизвестным суду причинам, о месте и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу разъяснены.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, подлежит принятию судом.

Руководствуясь ст.ст.173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №4» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░