Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4066/2021 ~ М-3730/2021 от 30.09.2021

№ 2-1944/2021 КОПИЯ

УИД: 36RS0006-01-2021-002305-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Зенкиной Л.А.,

с участием:

истца Копий А.В.,

представителя истца Копий А.В. по доверенности Рыжкова Б.Н.,

представителя третьего Управы Ленинского района городского округа г. Воронеж по доверенности Рогозиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копий Анжелы Викторовны к ООО «РВК-Воронеж» о взыскании ущерба причиненного ДТП в размере 137500 рублей, судебных расходов в размере 12000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3950 рублей,

установил:

Истец Копий А.В. обратился в суд с иском к администрации городского округа г. Воронеж о взыскании ущерба причиненного ДТП в размере 137500 рублей, судебных расходов в размере 12000 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3950 рублей (л.д. 7-11).

Определением суда от 08.11.2021 произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации городского округа г. Воронеж на надлежащего – ООО «РВК-Воронеж».

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса постановлен вопрос о передаче настоящего дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа по месту нахождения ответчика ООО «РВК-Воронеж».

В судебном заседании лица, участвующий в деле против передачи дела по подсудности не возражали.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 года № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Место нахождения ООО «РВК-Воронеж» является: г. Воронеж, ул. Пеше-Стрелецкая, д.90.

Адрес ответчика ООО «РВК-Воронеж» относится к юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа. Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст.ст. 28, 41, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░░░».

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░.░.