Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3067/2013 ~ М-2969/2013 от 30.07.2013

Дело № 2-3067/ 2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                Именем Российской Федерации

21.08.2013 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Хабаровой О.В.,

при секретаре Незамеевой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вдовина С.А. к Вдовиной Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

                                                                  У С Т А Н О В И Л :

Вдовин С.А. обратился в суд с иском к Вдовиной Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением.

Спорное жилое помещение представляет собой жилую комнату площадью 10,2 кв.м, расположенную в квартире <№> дома <№> по ул.<...>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 30.07.2004, собственником жилой комнаты площадью 10,2 кв.м, расположенной в квартире <№> дома <№> по ул.<...> является Вдовин С.А.

Согласно справки о регистрации по месту жительства, в жилой комнате площадью 10,2 кв.м, расположенной в квартире <№> дома <№> по ул.Бакинских комиссаров в <...> в настоящее время зарегистрирована Вдовина Н.В. с 03.08.2004. В жилой комнате площадью 17,6 кв.м, расположенной в квартире <№> дома <№> по ул.<...> в настоящее время зарегистрированы Вдовин С.А., В. с 03.08.1993.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 12.05.2008, брак между Вдовиным С.А. и Вдовиной Н.В. прекращен 27.06.2007 на основании решения мирового судьи судебного участка <№> Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга от 29.05.2007.

Вдовин С.А. обратился в суд с иском к Вдовиной Н.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением. В обоснование иска указал, что поскольку ответчик перестала быть членом семьи собственника жилого помещения, ее право пользования спорной квартирой подлежит прекращению. С момента расторжения брака в 2007 ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в жилом помещении нет. До настоящего времени Вдовина Н.В. зарегистрирована в принадлежащем Вдовину С.А. на праве собственности жилом помещении, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, что нарушает права и законные интересы истца.

Истец в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Вдовина Н.В. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Заслушав истца, выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.ч.1,4 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой жилую комнату площадью 10,2 кв.м, расположенную в квартире <№> дома <№> по ул.<...>.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 30.07.2004, собственником жилой комнаты, площадью 10,2 кв.м, расположенной в квартире 299 дома <№> по ул.<...> является Вдовин С.А.

Согласно справки о регистрации по месту жительства, в жилой комнате площадью 10,2 кв.м, расположенной в квартире <№> дома <№> по ул.Бакинских <...> в настоящее время зарегистрирована Вдовина Н.В. с 03.08.2004. В жилой комнате площадью 17,6 кв.м, расположенной в квартире <№> дома <№> по ул.<...> в настоящее время зарегистрированы Вдовин С.А., В. с 03.08.1993.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 12.05.2008, брак между Вдовиным С.А. и Вдовиной Н.В. прекращен 27.06.2007 на основании решения мирового судьи судебного участка <№> <...> района г.Екатеринбурга от 29.05.2007.

Свидетель Г., допрошенная в судебном заседании, пояснила, что является гражданской женой истца, с 2013 проживает в спорном жилом помещении. Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, ее вещей в нем нет, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля, которые не противоречат другим материалам дела.

Как следует из квитанции по оплате жилищно-коммунальных услуг, представленной истцом и его пояснений, за комнату площадью 10,2 кв.м, расположенную в квартире <№> дома <№> по ул.<...>, производит оплату Вдовин С.А., задолженности не имеется.

В п.13 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», указано, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Поскольку в связи с прекращением семейных отношений с истцом, ответчик Вдовина Н.В. выехала из спорного жилого помещения, суд считает невозможным сохранение за ней права пользования спорным жилым помещением на определенный период. Соглашение между истцом и ответчиком о сохранении права пользования спорной комнатой не заключалось, оснований для возложения на истца обязанности по обеспечению ответчика иным жилым помещением в данном случае также не имеется.

В силу ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям предусмотренным настоящим Кодексом, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Оценив вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Вдовина Н.В. прекратила право пользования спорной комнатой, поскольку членом семьи Вдовина С.А., как собственника жилого помещения, она не является, ее регистрация в жилом помещении нарушает права собственника, который вправе требовать устранения этих нарушений.

В соответствии с подп. е п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, признание гражданина утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением, на основании вступившего в законную силу решения суда, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В связи с изложенным, решение суда о признании Вдовиной Н.В. прекратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия ее с регистрационного учета в жилой комнате, площадью 10,2 кв.м, расположенной в квартире <№> дома <№> по ул.<...> в г.Екатеринбурге.

В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать Вдовину Н.В. прекратившей право пользования жилой комнатой, площадью 10,2 кв.м, расположенной в квартире <№> дома <№> по ул.<...>.

Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия Вдовиной Н.В. с регистрационного учета в жилой комнате, площадью 10,2 кв.м, расположенной в квартире <№> дома <№> по ул.<...>.

Взыскать с Вдовиной Н.В. в пользу Вдовина С.А. 200 рублей в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин его неявки в судебное заседание, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 26.08.2013.

Судья: