Дело № 2-332/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
17 марта 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием истца Унарова Н.Х.,
ответчика Бахтиярова А.Р.,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Унарова Н.Х. к Бахтиярову А.Р. о взыскании долга,
УСТАНОВИЛ:
Унаров Н.Х. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свое обращение тем, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года между ним и ответчиком был заключен устный договор о ремонте здания, расположенного по адресу: <адрес>. По взаимной договоренности, Унаров Н.Х. на свои собственные средства приобретал необходимые для ремонта стройматериалы и производил ремонт, а ответчик в конце каждого месяца выплачивал ему денежное вознаграждение за производство ремонтных работ и возвращал потраченные им деньги согласно чекам. На протяжении <данные изъяты> лет проблем по возврату денег между ними не возникало. В начале ДД.ММ.ГГГГ года, когда он в очередной раз предъявил чеки на сумму <данные изъяты> подтверждающие покупку стройматериалов, ответчик добровольно отказался оплатить расходы на приобретение стройматериалов.
В ходе судебного заседания стороны изъявили желание заключить мировое соглашение, по условиям которого истец Унаров Н.Х. отказывается от иска и просит производство по делу прекратить на условиях, что ответчик Бахтияров А.Р. обязуется заплатить Унарову Н.Х. сумму долга в размере <данные изъяты> в <данные изъяты>.
Ответчик Бахтияров А.Р. согласен на выплату Унарову Н.Х. суммы долга в размере <данные изъяты>, <данные изъяты>
Стороны просят представленное мирового соглашения утвердить, а производство по делу прекратить.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.ст. 173, 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при заключении мирового соглашения.
Условия мирового соглашения внесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, истцу и ответчику разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ходатайство подлежит удовлетворению, так как мировое соглашение не противоречит закону, не ущемляет чьи-либо права и интересы, а также, учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обоих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░