Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5029/2021 ~ М-4172/2021 от 13.07.2021

50RS0№-05

                                                  РЕШЕНИЕ                                          2-5029/21

Именем Российской Федерации

12 октября 2021 года. Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> о признании недействительным решения в части исключения периода работы и курсов повышения квалификации из подсчета специального стажа, обязании включить периоды работы в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> и просит признать недействительным решение об отказе в установлении пенсии № от 20.02.2021г. в части не включения в специальный стаж периода работы с 14.06.2011г. по 31.12.2012г. в должности рентгенолаборанта рентгенокабинета рентгеноотделения обособленного подразделения Троицк в ООО Медицинский центр «НЕБОЛИТ», периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 09.11.2015г. по 23.12.2015г., с 17.02.2020г. по 20.04.2020г.; включить указанный период работы и курсы повышения квалификации в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости; обязать назначить досрочную страховую пенсию по старости с 11.11.2020г., мотивируя свои требования тем, что она имеет право на получение досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением лечебной деятельности, однако ответчик отказал ей в назначении досрочной страховой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа.

          Истец – ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик – представитель Государственного учреждения - Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> в судебное заседание явился, исковые требования не признал.

    Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

          Статьей 30 ч. 1 п. 1 Федерального Закона от 28.12.2013г. «400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста, установленного ст. 8 Федерального закона, при наличии ИПК в размере не менее 30, женщинам по достижении ими возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

       06.11.2020г. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

         Рассмотрев представленные документы, ответчик засчитал в медицинский стаж истицы 5 лет 08 мес. 23 дня.

      Ответчик не засчитал в медицинский стаж истца следующие периоды:

      с 14.06.2011г. по 31.12.2012г. в должности рентгенолаборанта рентгенокабинета рентгеноотделения обособленного подразделения Троицк в ООО Медицинский центр «НЕБОЛИТ», так как за данный период не уплачивался дополнительный тариф;

      периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 09.11.2015г. по 23.12.2015г., с 17.02.2020г. по 20.04.2020г., так как согласно п. 5 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002г. №, время нахождения на курсах повышения квалификации, в отпуске без сохранения содержания не включаются в стаж, дающий право на досрочную пенсию.

        Суд не может согласиться с данным отказом.

      Разделом XIX. Учреждения здравоохранения позицией 12300000 - 24577 Списка № производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение, утвержденного постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГг. № предусмотрены рентгенолаборанты.

        Для отдельных плательщиков, в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу физических лиц, занятых на видах работ, указанных в п. 1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013г. № - ФЗ «О страховых пенсиях», применяется дополнительный тариф страховых взносов на обязательное пенсионное страхование. Обязанность по уплате дополнительных страховых взносов установлена в ст. 58.3 Федерального закона № - ФЗ. Данная статья была введена в действие ДД.ММ.ГГГГ Федеральным законом от 03.12.2012г. № - ФЗ.

     Учитывая, что уплата дополнительного тарифа была введена только с 01.01.2013г. суд считает возможным включить в стаж, необходимый для назначения досрочной страховой пенсии, период работы истицы с 14.06.2011г. по 31.12.2012г., так как в указанный период уплата дополнительного тарифа Законом не предусмотрена.

         В справке № от 14.03.2019г., выданной ООО Медицинский центр «НЕБОЛИТ» указано, что работа истицы в период с 14.06.2011г. 31.05.2015г. проходила в течение полного рабочего дня и предусмотрена Списком № Разделом XIX Учреждения здравоохранения, позицией 12300000 -24577.

             В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Работникам, направляемым для повышения квалификации с отрывом от работы в другую местность, производится оплата командировочных расходов в порядке и размерах, которые предусмотрены для лиц, направляемых в служебные командировки.

          Согласно Рекомендациям Международной организации труда от ДД.ММ.ГГГГ N 148 "Об оплачиваемых учебных отпусках", период оплачиваемого учебного отпуска (курсы повышения квалификации) должен приравниваться к периоду фактической работы в целях установления прав на социальное пособие и других вытекающих из трудовых отношений прав, на основании национального законодательства или правил, коллективного договора, арбитражных решений или других положений национальной практики.

         Поскольку в периоды нахождения истицы на курсах повышениях квалификации за истицей сохранялась в соответствии с трудовым законодательством заработная плата, и, следовательно, уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления стажа, то суд считает возможным засчитать истице в страховой стаж периоды нахождения на курсах повышении квалификации: с 09.11.2015г. по 23.12.2015г., с 17.02.2020г. по 20.04.2020г.

          С учетом того, что включение вышеуказанных периодов в специальный стаж достаточно истице для назначения досрочной страховой пенсии по старости, суд считает возможным обязать ответчика назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию по старости с 11.11.2020г.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

            Признать незаконным решение ГУ- Главное Управление ПФР № по <адрес> и <адрес> № от 20.02.2021г. в части не включения в специальный стаж периода работы с 14.06.2011г. по 31.12.2012г. в должности рентгенолаборанта рентгенокабинета рентгеноотделения обособленного подразделения Троицк в ООО Медицинский центр «НЕБОЛИТ», периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с 09.11.2015г. по 23.12.2015г., с 17.02.2020г. по 20.04.2020г., отказе в назначении ФИО2 досрочной страховой пенсии по старости.

          Обязать Главное Управление Пенсионного фонда РФ № по <адрес> и <адрес> включить ФИО2 в специальный стаж период работы с 14.06.2011г. по 31.12.2012г. в должности рентгенолаборанта рентгенокабинета рентгеноотделения обособленного подразделения Троицк в ООО Медицинский центр «НЕБОЛИТ», периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 09.11.2015г. по 23.12.2015г., с 17.02.2020г. по 20.04.2020г.

           Обязать ГУ-ГУ ПФ РФ № по <адрес> и <адрес> назначить ФИО2 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Председательствующий судья -                                                С.В. Тимохина