Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2013 (2-9069/2012;) ~ М-8990/2012 от 13.12.2012

Дело № 2-925/30-2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2013 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кайгородовой О.В.,

при секретаре Андриановой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ларькина Ю.Р. к ГСК «Сигнал-7Б» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что Ларькин Ю.Р. является членом ГСК «Сигнал-7Б» и ему принадлежит гаражный бокс №. Задолженностей по уплате паевых и иных взносов истец не имеет, что подтверждается справкой, заверенной председателем и казначеем ГСК «Сигнал-7Б». Истец обратился за государственной регистрацией его права собственности, но регистрация была приостановлена, так как в государственном реестре отсутствуют сведения о вводе в эксплуатацию всего комплекса боксов, истцу предложили обратиться за признанием права собственности в суд. Истец полагает, что в соответствии с п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации у него возникло право собственности на гаражный бокс №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, техническим и кадастровым паспортами, а также членской книжкой члена ГСК «Сигнал-7Б». На основании изложенного, просит суд вынести решение о признании за Ларькиным Ю.Р. права собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Сигнал-7Б» по адресу: <адрес>, г. Петрозаводск, Республика Карелия.

Определением судьи от 17 декабря 2012 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Петрозаводского городского округа.

Истец Ларькин Ю.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца - Туваев А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика ГСК «Сигнал-7Б» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Согласно поступившей в суд телефонограмме председатель ГСК «Сигнал-7Б» Третьяков А.В. ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен и считает их подлежащими удовлетворению.

Третье лицо Администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в судебное заседание не направила, извещена о месте и времени слушания дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств, а также возражения по иску не представила.

Принимая во внимание неявку стороны ответчика в судебное заседание, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы отсутствующая сторона, при наличии обоснованных возражений, имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства их подтверждающие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании постановления мэра г. Петрозаводска от ДД.ММ.ГГГГ № Гаражно-строительному кооперативу «Сигнал-7» был отведен земельный участок площадью 0,1 га под строительство кооперативных кирпичных гаражей на 22 машино-места с южной стороны территории таксомоторного парка по ул. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ГСК «Сигнал - 7Б» поставлен на учет в налоговом органе, с присвоенным ИНН за №, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

Согласно справке ГСК «Сигнал-7Б» № от ДД.ММ.ГГГГ истец не имеет задолженности по паевым взносам и текущим платежам, Ларькину Ю.Р. принадлежит бокс №.

Согласно ч. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член гаражного кооператива, имеющий право на паенакопления, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество. В силу приведенной нормы, обязательным условием возникновения права собственности на предоставленное кооперативом имущество является членство или наличие у лица права на паенакопления в кооперативе.

На основании ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав не него, если иное не установлено законом.

Согласно ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В силу п. 1 ст. 2 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон) под государственной регистрацией прав на недвижимое имущество и сделок с ним понимается юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

В соответствии с п. 1 ст. 17 указанного выше Закона вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, признание права собственности на гаражный бокс позволит истцу произвести государственную регистрацию данного права.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что объект недвижимости был возведен на законном основании, при целевом использовании земельного участка, что позволяет сделать вывод о том, что строительство гаражей не являлось самовольным, учитывая членство истца в ГСК «Сигнал-7Б», отсутствие у истца задолженности по паевым взносам и текущим платежам за гаражный бокс №, которым он пользуется по настоящее время, суд считает возможным исковые требования удовлетворить и признать за Ларькиным Ю.Р. право собственности на гаражный бокс №.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск Ларькина Ю.Р. к ГСК «Сигнал-7Б» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за Ларькиным Ю.Р. право собственности на гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Сигнал-7Б» по адресу: Республика Карелия, г.Петрозаводск, <адрес>.

Взыскать с ГСК «Сигнал-7Б» в пользу Ларькина Ю.Р. возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано стороной, не присутствующей в судебном заседании, в течение 7 дней в Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья О.В. Кайгородова

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2013 года.