Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4403/2014 от 07.05.2014

№ 2-4403/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2014 года Подольский городской суд Московской области

в составе

председательствующего судьи Николаева М.Н.

при секретаре судебного заседания Волковой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВТБ

24 (ЗАО) к Николаевой О. Д. о взыскании задолженности по

кредитному договору

Установил

     ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Николаевой О. Д., в котором просили взыскать с Николаевой О.Д. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно <данные изъяты> евро в рублях, по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения суда, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

     Представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

     Ответчик Николаева О. Д. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ее причины неявки в суд признаны судом не уважительными.

     Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

     В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

     В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

     Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ЗАО) и Николаевой О. Д. заключен кредитный договор № №

     В соответствии с условиями кредитного договора, банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> евро на срок по ДД.ММ.ГГГГ

     За пользование кредитом установлена плата в размере 12,5 процентов годовых.

     Пунктом 2.6 кредитного договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств

     Истцом указано, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по возврату кредита.

     Согласно представленного суду истцом расчета иска, сведений о движении денежных средств по заключенному кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеется долг по кредитному договору в сумме <данные изъяты> евро, из них: <данные изъяты> евро - кредит, <данные изъяты> евро - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> евро - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> евро - пени по просроченному долгу.

     Ответчик не представил суду доказательств в опровержение иска, сумм иска.

     Разрешая заявленные требования, суд находит возможным взыскать с ответчика указанную сумму долга, учитывая, что ответчица не исполняет условия кредитного договора.

     В силу ст. 98 ГПК РФ, с Николаевой О.Д. подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

     Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Решил

     Иск ВТБ 24 (ЗАО) к Николаевой О. Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

     Взыскать с Николаевой О. Д. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме задолженности на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> евро, в рублях по курсу ЦБ РФ на день исполнения решения, включая <данные изъяты> евро - кредит, <данные изъяты> евро - плановые проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> евро - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, <данные изъяты> евро - пени по просроченному долгу, и взыскать в возмещение расходов по госпошлине <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Судья