Определение по делу № 22-1675/2012 от 06.03.2012

Судья г/с Воробьева Н.А.

Докладчик Кулябина А.С.                      Дело № 22 – 1675

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Кемерово «29» марта 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Кулябиной А.С.,

судей Кужель Т.В., Лазаревой О.Н.

при секретаре Шабалиной К.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Герц С.А. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.01.2012 года, которым

Герцу С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>,

отказано в восстановлении срока для подачи кассационной жалобы на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2011 года об отмене условного осуждения.

Заслушав доклад судьи Кулябиной А.С., выслушав мнение прокурора Ковязиной Ю.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.01.2012 года осуждённому Герц С.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление от 31.05.2011 года.

В кассационной жалобе осуждённый Герц С.А. просит отменить постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.01.2012 года, восстановить срок для подачи им кассационной жалобы на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2011 года об отмене условного осуждения.

По мнению осуждённого он по уважительной причине пропустил срок подачи жалобы, так как он неоднократно этапировался из СИЗО к следователю, болел, в связи с чем у него не было возможности написать жалобу во время.

Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 356 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации жалоба и представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 357 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения была вручена по истечении 5 суток со дня его провозглашения.

Согласно приговору Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2010 года Герц С.А. осуждён по ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ, ст. 161 ч. 2 п. «а, г» УК РФ с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ к каждому преступлению к 2 годам 6 месяцам лишения свободы за каждое преступление. На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательно к отбытию определено 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 3 года.

Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2011 года Герц С.А. отменено условное осуждение по указанному приговору. Осуждённый направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года 6 месяцев лишения свободы. Герцу С.А. был объявлен в розыск с избранием меры пресечения в виде заключения под стражу

Постановлениями Юргинского городского суда Кемеровской области от 01.12.2011 года и от 20.12.0211 года кассационные жалобы осуждённого Герц С.А. на постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 31.05.2011 года оставлены без рассмотрения в связи с пропуском осуждённым срока подачи жалобы.

26.12.2011 года осуждённый Герц С.А. обратился в суд с ходатайством о восстановлении ему срока обжалования постановления от 31.05.2011 года.

Суд, отказывая осуждённому Герц С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы, обоснованно указал в постановлении, что оснований для удовлетворения ходатайства не усматривается, так как осуждённым и его адвокатом не представлено доказательств уважительности причин пропуска срока подачи кассационной жалобы.

Как видно из представленного материала осуждённый Герц С.А. был задержан 05.11.2011 года. Копия постановления суда от 31.05.2011 года ему была вручена 10.11.2011 года. Кассационная жалоба на постановление суда от 31.05.2011 года осуждённым была подана 24.11.2011 года, то есть с пропуском срока.

Доводы осуждённого, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в суде первой инстанции, однако каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока на кассационное обжалование постановления от 31.05.2011 года, осуждённым и защитником не представлено.

Таким образом, судебная коллегия не находит оснований для изменения или отмены постановления Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.01.2012 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Юргинского городского суда Кемеровской области от 17.01.2012 года об отказе осуждённому Герцу С.А. в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на постановление от 31.05.2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Председательствующий А.С. Кулябина

Судьи Т.В. Кужель

О.Н. Лазарева

Копия верна:

Судья Кемеровского областного суда        А.С. Кулябина