Дело № 1-457/13
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
«11» сентября 2013 года г. Щелково
Щелковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего: судьи Жариковой С.А.
с участием пом. Щёлковского городского прокурора Маркина А.Г.
защитника в лице адвоката: Боевой Е.А., предоставившей ордер № и удостоверение №
подсудимого: Васильева С.Ж.
при секретаре: Головкине Р.В., Елисеевой В.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ВАСИЛЬЕВА <данные изъяты>
родившегося ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, <данные изъяты> республики <данные изъяты>, <данные изъяты> в <данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>, с <данные изъяты> образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>,
ранее судимого;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ст.162 ч.2 п. «в» УК РФ к 7 годам 6 месяца лишения свободы, Постановлением <данные изъяты> суда действия Васильева С.Ж. переквалифицированы на ст.162 ч.1 УК РФ и наказание снижено до 6 лет лишения свободы,
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ст.119, ст.112 ч.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, согласно постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания по приговору <данные изъяты> горсуда от ДД.ММ.ГГГГ сроком на 11 месяцев 23 дня заменена штрафом в размере 30 000 рублей,
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Васильев С.Ж. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Преступление Васильевым С.Ж. совершено при следующих обстоятельствах.
Васильев С.Ж., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, до <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ хранил при себе наркотическое средство героин общей массой <данные изъяты> гр., что является крупным размером, до момента его задержания до <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, когда около <адрес>, он был задержан сотрудниками <данные изъяты> службы УФСКН РФ по <адрес> и доставлен во <данные изъяты> Службы УФСКН РФ по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с <данные изъяты> час <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Васильева С.Ж. у него было обнаружено и изъято одиннадцать свертков с наркотическим средством героин общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Васильев С.Ж. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.1, ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ не признал. Признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ. По существу обвинения показал, что он является лицом, употребляющим внутривенно наркотическое средство героин.
Примерно раз в три недели он покупает через «закладку» героин у таджика по имени ФИО14, с которым общается по телефону. Перед покупкой героина, он звонит ФИО14, говорит количество денег, которые он потратит на героин, а затем перечисляет деньги через терминал «Киви кошелек». После того, как ФИО14 приходит подтверждение о зачислении денег, они созваниваются и ФИО14 говорил место где можно забрать героин. ФИО14 всегда делал «закладки» в районе <данные изъяты> <адрес>.
Примерно за неделю до его задержания, он познакомился с парнем по имени ФИО19, который приехал из <адрес> к своим родственникам. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он встретился с ФИО19 в <адрес> и предложил ему съездить в <адрес>, на что ФИО19 согласился. Он не говорил ФИО19, что поедет за героином.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он позвонил ФИО14 и сказал, что у него есть <данные изъяты> рублей, на которые он хочет приобрести героин. Затем через терминал перевел деньги ФИО14 и поехал в <адрес>. Когда ехал по трассе, то разговаривал по телефону с ФИО14, который сообщал как доехать до места « закладки». В определенном месте ФИО14 сказал остановиться. Он припарковал машину, подошел к указанному ФИО14 месту и на земле увидел пакет светлого цвета, концы которого были завязаны. Он поднял пакет с земли и убрал в карман куртки.
Когда он приехал в <адрес>, то остановился около <адрес>, где к нему подбежали сотрудники полиции и его с ФИО19 задержали и доставили в отдел наркоконтроля, где провели его личный досмотр и изъяли наркотическое средство героин. Досмотр проводили сотрудники наркоконтроля в присутствии понятых, никаких претензий к ним он не имеет.
Наркотическое средство героин, которое он приобрел у Расула, он приобрел для собственного потребления.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении деяния, установленного в судебном заседании, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Свидетель ФИО29 показал в судебном заседании, что во <данные изъяты> отделе <данные изъяты> Службы, УФСКН РФ по <адрес> имелась оперативная информация на Васильева, который может быть причастен к незаконному обороту наркотиков. На ДД.ММ.ГГГГ в отдела имелась информация, что Васильев, который управляет машиной <данные изъяты> может перевозить наркотическое средство героин. Информации о том, что Васильев ранее кому- то сбывал героин в отделе не было. В целях выявления, пресечения и раскрытия преступной деятельности Васильева ДД.ММ.ГГГГ было спланировано проведение оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другими сотрудниками полиции выехал на <адрес>, где стали вести наблюдение. Около <данные изъяты> замечено, что машина под управлением Васильева двигается со стороны <адрес> в сторону <адрес> и в машине находятся два человека. Около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ автомашина под управлением Васильева остановилась около <адрес> и сразу были задержаны Васильев и находящийся в машине пассажир Федерякин, которые были доставлены во 2 отдел 2 службы УФСКН РФ по адресу: <адрес>, 1-ый <адрес>. Далее был произведен досмотр Васильева сотрудником полиции Пидвирным. Также в досмотре участвовал он ( ФИО29 ) и понятые. В ходе досмотра у Васильева были обнаружены и изъяты во внутреннем кармане куртки кассовый чек о переводе денежных средств, а в наружном кармане куртки сверток из полимерного материала с одиннадцатью свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом,похожим по внешнему виду на наркотическое средство. Также у Васильева был изъят сотовый телефон <данные изъяты> с сим- картой <данные изъяты>». Указанные предметы были упакованы, скреплены печатями и подписью понятых. При досмотре Васильев пояснил, что все изъятое принадлежит ему, в свертках находится героин, который предназначен для личного потребления. В ходе досмотра составлял протокол. Никаких замечаний у Васильева не было.
Свидетель ФИО9 показал в судебном заседании, что в <данные изъяты> года в ходе оперативной деятельности по выявлению и пресечению преступлений связанных с незаконным оборотом наркотиков на территории обслуживания <данные изъяты> Службы УФСКН РФ по <адрес> была получена информация о том, что гражданин Васильев может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, а именно хранить при себе наркотическое средство героин. На тот момент в отделе не имелось информации, что Васильев кому- то сбывал наркотическое средство. Было известно, что Васильев передвигается на автомашине <данные изъяты>. После получения данной информации, ДД.ММ.ГГГГ было спланировано оперативно- розыскное мероприятие « <данные изъяты> в котором он совместно с другими сотрудниками принимал участие. В ходе ОРМ он вместе с ФИО29 и сотрудниками отдела находились на <адрес>, где по имеющимся данным мог на вышеуказанной автомашине передвигаться Васильев и стали вести наблюдение. Около <данные изъяты> ими была замечена автомашина, которая двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, а в машине находилось два человека. Примерно в <данные изъяты> 10 минут ДД.ММ.ГГГГ указанная машина остановилась около <адрес> и сразу же были задержаны, находящиеся в машине Васильев и ФИО32, которые были доставлены во <данные изъяты> службы УФСКН РФ, где в присутствии двух понятых и сотрудников полиции Антонова и Тихонова был произведен досмотр Васильева, у которого было обнаружено и изъято сверток из полимерного материала с одиннадцатью свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, кассовый чек о переводе денежных средств, а также был изъят сотовый телефон «Самсунг» с сим- картой «Билайн». Им был составлен протокол досмотра, никаких замечаний Васильев не высказывал. Указанные выше предметы, изъятые у Васильева, были упакованы в бумажные конверты, которые были оклеены и опечатаны, заверены подписями понятых и всех участвующих лиц. В ходе досмотра Васильев пояснил, что все изъятое принадлежит ему и приобреталось для личного потребления.
Из оглашенных в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО10 следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему присутствовать при досмотре задержанных по подозрению к незаконному обороту наркотиков, на что он согласился. Во <данные изъяты> отделе <данные изъяты> Службы УФСКН РФ по МО, примерно в <данные изъяты> час ДД.ММ.ГГГГ, ему и второму мужчине, также приглашенному в качестве понятого, сотрудником полиции был представлен Васильев С.Ж., как лицо подозреваемое на причастность к незаконному обороту наркотиков. Были разъяснены права и обязанности, а затем был произведен досмотр Васильева, в ходе которого у последнего было обнаружено и изъято: в правом наружном кармане куртки сверток из полимерного материала с одиннадцатью свертками из полимерного материала с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого, в левом внутреннем кармане куртки кассовый чек о переводе денежных средств, в правом кармане джинсов сотовый телефон «Самсунг» с сим- картой «Билайн». В ходе досмотра у Васильева были сделаны срезы ногтевых пластин пальцев рук и смывы с рук. Данные свертки с содержимым, чек, сотовый телефон с сим- картой, смывы и срезы были упакованы в бумажные конверты, которые оклеены, опечатаны и заверены подписями участвующих, на конвертах были составлены пояснительные надписи. По ходу досмотра был составлен соответствующий протокол. Васильев пояснил, что в свертках находится героин, а все изъятое принадлежит лично ему. (<данные изъяты>
Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД <данные изъяты> отдела <данные изъяты> УФСКН России по <данные изъяты> ФИО29. от <данные изъяты> года, из которого следует, что во <данные изъяты> отдел <данные изъяты> службы УФСКН России по <данные изъяты> поступает оперативная информация в отношении жителя <адрес> по имени ФИО4, который причастен к незаконному обороту наркотиков, используя при этом машину <данные изъяты> №. В ходе оперативно- розыскных мероприятий были установлены анкетные данные : Васильев <данные изъяты>. В связи с чем целесообразно провести <данные изъяты>» <данные изъяты>
- рапортом ст. оперуполномоченного по ОВД <данные изъяты> отдела <данные изъяты> службы УФСКН России по <данные изъяты> ФИО29Н. от 24.04. 2013 года, из которого следует, что 24. 04. 2013 года сотрудниками 2 отдела 2 службы УФСКН России по МО проводились оперативно- розыскные мероприятия, направленные на получение сведений в отношении Васильева, передвигавшегося на а/м ВАЗ 21112 №, который, согласно поступающей информации причастен к незаконному обороту наркотиков ( героин). Примерно в 23 часа на <адрес> была замечана указанная машина, которая двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес>, где находилось два человека. Примерно в 23 ч. 10 м. данная автомашина остановилась возле <адрес> и лица, находящиеся в машине были задержаны и доставлены в отдел наркоконтроля. ими оказались Васильев и ФИО32. В ходе личного досмотра Васильева у него обнаружен сверток из полимерного материала, в котором находилось <данные изъяты> свертков с веществом ( <данные изъяты>
- протоколом личного досмотра Васильева С.Ж. от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Васильева С.Ж. был обнаружен и изъят сверток внутри которого находились одиннадцать свертков с веществом внутри каждого <данные изъяты>
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ года, из выводов которой следует, что: «…вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра гр-на Васильева С.Ж., является наркотическим средством <данные изъяты>). Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма.» (<данные изъяты>
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что: « 1.Вещество, из одиннадцати пресс-пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Васильева С.Ж., является наркотическим средством <данные изъяты>). Общая масса наркотического средства составляет <данные изъяты>. Представленные на экспертизу вещества, из <данные изъяты> пресс-пакетов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Васильева С.Ж. могли ранее составлять единую массу.» (<данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрено <данные изъяты> свертков с наркотическим средством героин, изъятых у Васильева в ходе его личного досмотра<данные изъяты>
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств - наркотического средства, осмотренного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены кассовый чек ПТК <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей с комиссионным сбором <данные изъяты> рублей, телефон отправителя 7 <данные изъяты>, получатель ФИО3. Таджикистан Вахдат, а также осмотрен сотовый телефон « <данные изъяты>» с сим- картой, изъятых у Васильева ( <данные изъяты>) Указанные предметы и документы признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела <данные изъяты>
- протоколом осмотра предметов ( документов ), согласно которых осмотрены материалы ОРМ « Наблюдение», проводившегося в отношении Васильева. Указанные документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела <данные изъяты>
Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей ФИО29.Н., ФИО9, а также оглашенные показания ФИО10 логичны, последовательны и в совокупности с другими доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми, и кладет их в основу приговора.
Кроме того, показания указанных выше свидетелей о месте, времени совершения преступления, полностью подтверждаются показаниями самого подсудимого, в связи с чем суд признает допустимыми доказательствами показания подсудимого и кладет их, наряду с другими доказательствами, в основу приговора.
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого Васильева С.Ж. полностью доказанной в объеме, установленном в судебном заседании.
В судебном заседании гос. обвинитель Маркин А.Г. считает, что действия подсудимого Васильева С.Ж. органом следствия квалифицированы неверно. Просит суд переквалифицировать действия Васильева С.Ж. со ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере, поскольку ни предварительным, ни судебным следствием не добыто объективных данных о том, что Васильев С.Ж. хранил изъятое у него наркотическое средство именно с целью его последующего сбыта.
Исходя из требований ст. 246 ч. 7 УПК РФ, в соответствии с которой, государственный обвинитель формулирует предъявленное подсудимому обвинение, а также вправе отказаться полностью или частично от предъявленного подсудимому обвинения, а также учитывая, что предложенная гос. обвинителем квалификация действий подсудимого не ухудшит его положения, суд квалифицирует действия Васильева С.Ж. по ст.228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.
Квалификацию действий содеянного суд обосновывает тем, что Васильев С.Ж. незаконно хранил при себе наркотическое средство героин, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты> отдела <данные изъяты> службы УФСКН <данные изъяты> из нелегального оборота, которые <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ произвели его личный досмотр и изъяли у него наркотическое средство героин массой 109,42 гр., что является крупным размером.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильеву С.Ж., суд признает наличие у него заболевания, признание своей вины, заболевание его отца, подтвержденное медицинскими документами, а также то обстоятельство, что его отец находится у него на иждивении.
Обстоятельством, отягчающим наказание Васильеву С.Ж., суд признает наличие в его действия рецидива преступлений.
Васильев С.Ж. на учете в наркологическом диспансере не состоит, в психоневрологическом диспансере на учете не состоит. По месту регистрации характеризуется отрицательно. Согласно заключению медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ у Васильева С.Ж. установлено состояние одурманивания, вызванное потреблением опиатов. л.д. <данные изъяты><данные изъяты>
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Васильева С.Ж., руководствуясь принципом социальной справедливости, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание только в виде реального лишения свободы.
При этом суд учитывает данные о личности подсудимого, а также то обстоятельство, что он совершил тяжкое преступление, представляющее большую общественную опасность, направленное против здоровья населения.
Однако суд считает возможным, с учетом смягчающих вину обстоятельств, назначить Васильеву наказание без штрафа и ограничения свободы.
С учетом обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ.
Местом отбывания наказания для подсудимого Васильева С.Ж. на основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ суд определяет исправительную колонию строгого режима.
Руководствуясь ст. ст. 296- 299, 302- 304, 307- 310 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать виновным ВАСИЛЬЕВА <данные изъяты> в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Васильева С.Ж. – заключение под стражу оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Васильеву С.Ж. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания подсудимого Васильева С.Ж. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – <данные изъяты>, находящееся в камере хранения УФСКН РФ по <данные изъяты>, уничтожить; материалы ОРМ, кассовый чек хранить в материалах уголовного дела, сотовый телефон с сим- картой передать по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения им копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.
Председательствующий:
Федеральный судья : Жарикова С.А.
Дело № 1-457/13
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>