Мотивированное решение от 05.03.2021 по делу № 02-0752/2021 от 20.01.2021

Уникальный идентификатор дела 77RS0033-02-2021-000581-47

Дело №2-752/2021

РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

дата Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи  фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фио к фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с указанным иском к ответчикам фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, в котором просит признать ответчиков утратившими право пользования квартирой №, по адресу: адрес, снять ответчиков с регистрационного учёта по указанному адресу.

В обоснование иска истец указывает, что фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата №.  Указанное жилое помещение было приобретено в собственность истца, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Истец указывает, что ответчики в вышеуказанном жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по текущему ремонту и содержанию жилого помещения не осуществляют. Каких-либо действий, направленных на сохранение права пользования вышеуказанной квартирой ответчиками не осуществлялась.

Истец фио и его представитель по доверенности фио в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчики фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства, о причине неявки суду не сообщили, своего представителя в суд не направили, письменных объяснений либо возражений не представили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Третье лицо наименование организации в судебное заседание не явилось, о дате, времени и месте слушания извещено надлежащим образом.

 В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 2 ст. 167 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. Из материалов дела следует, что исковое заявление, а также извещение о месте и времени судебного заседания были направлены судом по месту жительства ответчиков.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Таким образом, поскольку судом были предприняты все меры надлежащего уведомления ответчика и третьего лица о времени и месте слушания настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу, что процессуальные права ответчика, третьего лица судом не нарушены, а их неявка в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, третьего лица, извещенных о дате и времени судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, и его представителя, исследовав письменные доказательства в материалах дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, общей площадью 43,9 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д. 13).

Согласно выписки из домовой книги в указанном жилом помещении зарегистрированы: фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио (л.д. 10).

Также из материалов дела усматривается, что ответчики по адресу регистрации почтовую корреспонденцию не получают.

Ответчики не являются членами семьи истца, коммунальные платежи не оплачивают.

Данное обстоятельство является препятствием для осуществления истцом своих законных прав как собственника. Семейные отношения между сторонами отсутствуют.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Истец указывает, что ответчики в спорной квартире не проживают, вещей ответчиков в квартире нет, плату за квартиру и коммунальные услуги не несут, общее хозяйство между сторонами не ведется, выбытие ответчиков из жилого помещения и не проживание в нем в течение длительного времени не носят временного характера, а свидетельствуют о добровольном отказе от проживания в нем.

 Какого-либо соглашения о дальнейшем использовании спорного жилого помещения для проживания ответчиков между сторонами не достигнуто.   

Несмотря на неоднократные вызовы, ответчики в судебное заседание не явились, возражений на иск суду не представили.

Утверждения истца о длительном не проживании ответчиков в спорной квартире материалами дела не опровергнуты.

В соответствии со ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Доказательств,  обратного, суду не предоставлено, в ходе рассмотрения дела не добыто.

Также не имеется в материалах дела и доказательств, свидетельствующих о попытках ответчиков вселиться в спорное жилое помещение.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением.

В соответствии с требованиями Закона РФ от дата N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, настоящее решение суда после вступления в законную силу является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: