Определение о прекращении производства по делу по делу № 02-6297/2016 от 18.10.2016

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

дата                                                                      адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6297/16 по иску фио, фио к ООО  о признании права общей долевой собственности на машиноместо,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истцы фио, фио обратились в суд с иском к ответчику ООО  о признании права общей долевой собственности на машиноместо, просят признать право общей долевой собственности (по1/2 доле в праве) фио и фио на машиноместо 102, общей площадью 14,5 кв.м., расположенное в доме по адресу: адрес, помещение IX, тип: гаражи, этаж подвал, комната 102, мотивируя свои требования тем, что дата между истцами и наименование организации фио   был заключен Договор 01-телефон об уступке права требования по договору соинвестирования Л-25мм от дата, заключенному между наименование организации и наименование организации. Решением Головинского районного суда адрес от дата за фио и фио было признано право общей долевой собственности, по ½ доле за каждым, на машиноместо 102, расположенное по адресу: адрес. После вынесения решения суда выяснилось, что дата жилой комплекс, расположенный по строительному адресу: адрес, был сдан в эксплуатацию, о чем выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от дата. После ввода жилого комплекса в эксплуатацию подземному гаражу был присвоен почтовый адрес: адрес. Согласно документам БТИ машиноместо 102 имеет следующие адресные и технические характеристики: адрес, помещение IX, комната 102, этаж: подвал, общая площадь 14,5 кв.м.

Представитель истцов фио и фио, действующая на основании доверенностей фио, в судебное заседание явилась.

Представитель конкурсного управляющего ответчика ООО  о признании права общей долевой собственности на машиноместо, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, ходатайствовал о прекращении производства по делу, поскольку имеется вступившее в законную силу решение Головинского районного суда адрес от дата, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Третьи лица Управление Росреестра по Москве, Правительство Москвы, Комитет адрес по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства, наименование организации, наименование организации фио  о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились.

В материалы дела представлено решение  Головинского районного суда адрес от дата, вступившее в законную силу дата, которым постановлено: признать за фио и фио право общей долевой собственности, по ½ доле за каждым, на машиноместо 102, расположенное по адресу: адрес (л.д.9-11).

Согласно абзацу 2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Таким образом, поскольку решение Головинкого районного суда адрес от дата, принятое по делу по иску фио и фио к ООО , наименование организации и Комитету по обеспечению реализации инвестиционных проектов в строительстве и контролю в области долевого строительства адрес о признании права собственности на нежилое помещение, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, вступило в законную силу, имеются основания для прекращения производства по делу по иску  фио, фио к ООО  о признании права общей долевой собственности на машиноместо.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 2 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Производство по делу по иску  фио, фио к ООО  о признании права общей долевой собственности на машиноместо - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

        Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

02-6297/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу, 10.07.2017
Истцы
Кострова А.В.
Костров Л.Г.
Ответчики
Конкурсный управляющий Сараев Дмитрий Михайлович
ООО "ЭТО-С"
Суд
Головинский районный суд
Судья
Мрыхина О.В.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
06.12.2016
Определение о прекращении производства по делу
10.07.2017
Определение суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее