Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5446/2016 ~ М-5779/2016 от 09.11.2016

                    дело № 2-5446/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22декабря2016г.                                                                                               г.Ростов - на - Дону

Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г.,при секретаре Скороходовой Е.С.,

с участием:

-от истца:представителя по доверенности Аракелова Л.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр.Кирсановой ФИО7 к гр.Коняхину ФИО8,третьи лица,не заявляющие самостоятельных требований:УВД г.Ростова-на-Дону (бывш.УФМС),-о признании утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета,

                                                               УСТАНОВИЛ:

Кирсанова Н.В. обратилась в Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону с настоящим исковым заявлением,в котором просит: «Признать Коняхина ФИО9,ДД.ММ.ГГГГ рождения утратившим право пользования жилым помещение квартирой,расположенной по адресу:г.<адрес>.Снять Коняхина ФИО10,ДД.ММ.ГГГГ рождения с регистрационного учета по адресу:г.<адрес>.

Свою просьбу истец объясняет тем,что ответчик после расторжения брака выехал из спорного жилого помещения,не исполняет обязательства по договору социального найма,постоянно проживает по иному адресу,который истцу не известен.

В судебном заседании от22.12.2016г.представитель истца поддержал заявленные требования.

Дело рассмотрено в отсутствие истца,ответчика и иных лиц,участвующих в деле в порядке заочного судопроизводства по основаниям ст.233-235ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело,суд приходит к следующему.

Согласно ст.69ЖК РФ - к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг,а также дети и родители данного нанимателя.Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма,но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении,за ним сохраняются такие же права,какие имеют наниматель и члены его семьи.Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам,вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Согласно ст.83ЖК РФ,в случае выезда нанимателя и его членов семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено,что первоначально спорная квартира была предоставлена по ордеру № Исполкомом Пролетарского района г.Ростова-на-Дону Кирсанову Ю.И. (л.д.15).

Со слов представителя истца в судебном заседании известно,что истица Кирсанова Н.В.вступила в брак с нанимателем жилого помещения ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировалась по данному месту жительства (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ.,Кирсанов Ю.И.умер (л.д.20).

ДД.ММ.ГГГГ.,МРУХ ЖКХ Пролетарского района г.Ростова-на-Дону заключил с Кирсановой Н.В.договор социального найма на данную квартиру (л.д.10).

Впоследствии истица Кирсанова Н.В.и ответчик Коняхин В.В.вступили в брак.

ДД.ММ.ГГГГ.,Коняхин В.В.зарегистрировался в спорной квартире (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ.,брак между истцом и ответчиком расторгнут на основании решения мирового судьи с\у №2Пролетарского района г.Ростова-на-Дону.

Как утверждает в судебном заседании представитель истца.после расторжения брака ответчик выехал из спорного жилого помещения и постоянно проживает по иному адресу.который не известен истцу.Ответчик,будучи зарегистрированным в спорной квартире,не производит оплату за жилищно коммунальные услуги.

Учитывая изложенное,суд находит,что ответчик на протяжении около6лет не пользуется квартирой,не исполняет возложенные на него обязательства,предусмотренные ст.69ЖК РФ,в связи с чем его действия не соответствуют требованиям ч.3ст.678ГК РФ.

Из приведенных обстоятельств следует,что длительное отсутствие ответчика в спорной квартире не является временным (ст.71ЖК РФ).

Исходя из равенства прав и обязанностей нанимателя и членов его семьи (бывших членов семьи) предписание положений ч.3ст.83ЖК РФ распространяется на каждого участника договора социального найма жилого помещения.

Следовательно,в случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора,этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда.При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него,а оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору соц.найма.По указанным основаниям лицо,оставшееся проживать в жилом помещении,в отношении лица,выехавшего из жилого помещения в другое место жительства,может обратиться в суд с требованием о признании утратившим право на жилое помещение в связи с выездом в другое место жительства.В этом случае утрата выехавшим из жилого помещения лицом права на это жилое помещение признается через установление фактов выезда этого лица из жилого помещения в другое место жительства и расторжения им тем самым договора социального найма.В данном случае судом установлен факт выезда ответчика из жилого помещения в другое место жительства,после чего ответчик не проживал в спорной квартире около6лет,он же имеет в спорной квартире только регистрацию,однако обязанности по оплате спорного помещения не исполняет.

Кроме этого,в силу п.31Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ от17.07.1995г. № 713с последующими изменениями,-снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:п.п.е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступавшего в законную силу решения суда;

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233-235,237ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Признать Коняхина ФИО11,утратившим право пользования жилым помещение квартирой,расположенной по адресу:г.<адрес>.Снять Коняхина ФИО12,с регистрационного учета по адресу:г.<адрес>.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения,после чего заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Пролетарский районный суд г.Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд.

Полный текст составлен в совещательной комнате.

Судья                                                                                                                             С.Г.Черников

2-5446/2016 ~ М-5779/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кирсанова Наталья Викторовна
Ответчики
Коняхин Вячеслав Викторович
Другие
Отдел Управления федеральной миграционной службы России в Пролетарском районе г.Ростова-на-Дону
Суд
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Черников Сергей Геннадьевич
Дело на сайте суда
proletarsky--ros.sudrf.ru
09.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.11.2016Передача материалов судье
11.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.12.2016Судебное заседание
22.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.12.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2017Копия заочного решения возвратилась невручённой
02.05.2017Дело оформлено
02.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее