Приговор по делу № 1-122/2013 от 23.07.2013

К делу № 1-122/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2013г. п. Тульский

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего – Дарзияна А.А.,

с участием государственного обвинителя – Левкиной В.И.,

подсудимого – Скрябинского О.Н.,

защитника – ВойстриковойА.М., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Мерзакуловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Скрябинского Олега Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Скрябинский Олег Николаевич, совершил незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Скрябинский О.Н., ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь на территории огорода домовладения №, расположенного по <адрес>, в ст.Даховская, <адрес>, Республики Адыгея, обнаружил 4 дикорастущих куста наркотикосодержащего растения рода «конопля» и осознавая противоправность своих действий, преследуя цели личного потребления, без цели сбыта, путем обрыва с обнаруженных им 4 кустов растений рода «конопля» центральных стеблей с расположенными на них ветками, листьями и верхушками, незаконно приобрел, а в последующем, продолжая свои преступные действия, без цели сбыта незаконно хранил в кухне занимаемого им домовладения, расположенного по вышеуказанному адресу, части наркотикосодержащих растений рода «конопля», массой в высушенном виде 40 грамм, что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года является значительным размером, вплоть до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные части наркотикосодержащих растений рода «конопля» были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного в занимаемом им Скрябинским О.Н. домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, ст.Даховская, <адрес>.

В судебном заседании, Скрябинский О.Н. согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, в содеянном раскаялся, и ходатайствовал о постановлении приговора, без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он ознакомлен с последствиями постановления приговора без судебного разбирательства.

Защитник согласилась с постановлением приговора в особом порядке.

Прокурор согласилась с особым порядком принятия судебного решения.

С учетом мнение сторон суд, в соответствии со ст.314 УПК РФ, считает ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства подлежащим удовлетворению. Судом установлено, что Скрябинский О.Н. полностью признал вину в содеянном, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без судебного разбирательства осознает.

Суд считает обвинение обоснованным и квалифицирует действия Скрябинского О.Н. по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, без цели сбыта частей растений содержащих наркотические средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, Скрябинский О.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против здоровья населения и общественной нравственности. <данные изъяты>, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Скрябинскому О.Н. являются: признание вины и раскаяние в содеянном.. Обстоятельств, отягчающих наказание Скрябинскому О.Н., судом не установлено.

Суд считает возможным исправление Скрябинского О.Н. без изоляции от общества и считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ. Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.ст.64, 73 УК РФ нет.

При назначении наказания, суд учитывает правила предусмотренные ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Скрябинского Олега Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в видеобязательных работ сроком 200 (двести) часов;

Меру процессуального принуждения в отношении Скрябинского О.Н. – обязательство о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: части наркоотикосодержащих растений рода «конопля», массой 39,3 грамма, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Майкопскому району, по адресу: <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 10 суток со дня провозглашения или вручения осужденному копии приговора.

Председательствующий подпись

Копия верна:

Судья А.А. Дарзиян