Решение по делу № 2-183/2019 ~ М-117/2019 от 26.02.2019

Дело №2-183/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2019 г. г.Данилов Ярославской области

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре Степановой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Даниловского района в интересах муниципального образования Середского сельского поселения к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Даниловского муниципального района, МРИ ФНС №4 по Ярославской области о прекращении права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую Бахвалову Вячеславу Михайловичу,

установил:

Прокурор Даниловского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах муниципального образования Середского сельского поселения к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрации Даниловского муниципального района, МРИ ФНС №4 по Ярославской области о прекращении права муниципальной собственности на земельную долю, принадлежавшую Бахвалову Вячеславу Михайловичу.

В обоснование требований указал, что в соответствии с постановлением Главы администрации Даниловского района Ярославской области №428 от 06.06.1994 года членам ТСО «Молоканов и Ко», в том числе Бахвалову Вячеславу Михайловичу были предоставлены земельные паи в размере 7,3 га каждому.

В соответствии с постановлением главы местного самоуправления Даниловского муниципального округа от 16.12.1997 г. №628, земельная доля (пай) членов – пайщиков СТ «Молоканов и К» был уменьшен с 7,3 га на 7,0 га.

Проверкой установлено, что земельная доля Бахвалова В.М., не зарегистрирована в соответствии с законодательством.

Просит прекратить право собственности на земельную долю в размере 7,0 га, принадлежавшую Бахвалову В.М., признать право муниципальной собственности Середского сельского поселения Даниловского муниципального района на указанную земельную долю.

В судебном заседании пом.прокурора Даниловского района Сахарова Е.Г., исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Ответчики МРИ ФНС России №4 по ЯО, МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, администрация Даниловского муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены должным образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по ЯО в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя, разрешение гражданского дела оставляют на усмотрение суда.

Третьи лица Бахвалов Д.В., Бахвалов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Третье лицо СПК Коопхоз им.Дзержинского в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлены.

Дело рассмотрено судом в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав пом.прокурора Даниловского района Сахарову Е.Г., исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения, о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и, при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Частями 3-5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» установлена процедура признания земельных долей невостребованными.

В силу ч.3 ст.12 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п.1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (ч.4 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно ч.5 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Согласно ч.6 ст.12 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

В соответствии с ч.7 ст.12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Даниловского района от 06.06.1994 г. №428 принято решение выдать свидетельства на право собственности на земельные доли (паи) членам-пайщикам ТСО «Молоканов и Ко», в том числе Бахвалову В.М., 7,3 га.

В соответствии с постановлением главы местного самоуправления Даниловского муниципального округа от 16.12.1997 г. №628, земельная доля (пай) членов – пайщиков СТ «Молоканов и К» был уменьшен с 7,3 га на 7,0 га.

01.12.2012 года в газете «Северянка» №74 опубликовано уведомление администрации Середского сельского поселения о том, что администрацией составлен список невостребованных земельных долей (паев) СПК «коопхоз» им.Дзержинского, в уведомлении указывается, что список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в течение 90 дней с момента опубликования данного извещения, будут оформлены в муниципальную собственность; со списком невостребованных долей можно ознакомиться в администрации Середского сельского поселения, заявления, возражения и предложения принимаются по адресу: <адрес>. Администрацией Середского сельского поселения в газете «Северянка» опубликовано уведомление о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных паев СПК «коопхоз» им.Дзержинского по адресу: <адрес>, 14.03.2013 года в 13 час.00 мин.

Постановлением главы администрации Середского сельского поселения от 15.02.2018 года №24 утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «коопхоз» им.Дзержинского Даниловского района, в которых в том числе указан Бахвалов В.М.

В материалах дела имеется выписка из ЕГРН от 18.03.2019 года на земельный участок с кадастровым номером 76:05:000000:242 площадью 21280 510 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование для сельскохозяйственного использования, со списком правообладателей.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости право на земельную долю за Бахваловым В.М., не зарегистрировано.

Бахвалов В.М., умер 25.10.2001 г., что подтверждается сведениями отдела ЗАГС Даниловского района Ярославской области от 22.03.2018 г.

Согласно справке администрации Середского сельского поселения от 13.03.2019 г. Бахвалов Вячеслав Михайлович была зарегистрирован по адресу – Даниловский р-н, д. Федурино, ул.Куриловская, д.11, по день смерти проживал с сыном Бахваловым В.В., сыном Бахваловым Д.В., сыном Бахваловым Н.В. (умер), сыном Бахваловым И.В. (умер).

Согласно ответу нотариуса Даниловского нотариального округа Карповой Н.Л., в ее производстве не имеется наследственного дела, к имуществу Бахвалова В.М., умершего 25.10.2001 г.

Таким образом, материалами дела установлено, что администрацией Середского сельского поселения Даниловского муниципального района был сформирован список невостребованных земельных долей СПК «коопхоз» им.Дзержинского, информация о наличии указанного списка опубликована в средствах массовой информации. Постановлением Главы Середского сельского поселения от 15.02.2018 года №24 утвержден список невостребованных земельных долей по СПК «коопхоз» им.Дзержинского Даниловского района, в которых в том числе указан Бахвалов В.М., который в настоящее время умер. Сведений о том, что Бахвалов В.М., распорядился принадлежащей ему земельной доле, не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 25.10.2001 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7,0 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76:05:000000:242 ░░░░░░░░ 21280 510 ░░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 7,0 ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 76:05:000000:242 ░░░░░░░░ 21280 510 ░░.░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░» ░░.░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.