Решение по делу № 2-3011/2016 ~ М-2687/2016 от 07.10.2016

№ 2-3011/2016

РЕШЕНИЕ (копия)

Именем Российской Федерации

г. Белебей, РБ                                 07 декабря 2016 года

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф., при секретаре Агаповой С.В., с участием истца Абрамова А.Н., представителя истца ФИО10, ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО5, к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО5, к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество. С учетом уточненных исковых требований просит суд прекратить право собственности ФИО3 на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ <адрес> А общей площадью 61,7 кв.м., признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 право собственности по 1/5 доли за каждым на жилой дом площадью 85,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, корп. А., обосновав свои требования следующим. Решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 признано право собственности на жилой дом общей площадью 61,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1073 кв.м., при этом право собственности зарегистрировано и внесено в Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ. При рассмотрении данного гражданского дела судом не был учтен пристрой Литер А3 (год постройки 2013) площадью 24,1 кв.м., который на момент рассмотрения гражданского дела был возведен и сдан в эксплуатацию. Данный пристрой был возведен в период совместного брака между ФИО3 и ФИО4 Согласно заключения отдела строительства и архитектуры Администрации муниципального района <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ, самовольно возведенное строение-пристрой к индивидуальному жилому дому (литер А3) не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных земельных участков, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В судебном заседании истец ФИО3, представитель истца ФИО10, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердили.

Ответчик ФИО4, действующая за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО5 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Ответчик – ФИО6, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил.

Третье лицо – Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо – Отдел опеки и попечительства Администрации муниципального района <адрес> РБ, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причины неявки не сообщило.

Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, будучи надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилось, причины неявки не сообщило.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд рассмотрел гражданское дело без участия ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, проверив все юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, решением Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право собственности на жилой дом, общей площадью 61,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1073 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>А. за ФИО3.

Признано право собственности на жилой дом, общей площадью 61,7 кв.м. и земельный участок, общей площадью 1073 кв.м. за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО2 и ФИО6 по 1/5 доли за каждым, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>А.

Согласно выписки из ЕГРП на недвижимое имущество и сдело с ним от ДД.ММ.ГГГГ собственником 1/5 доли жилого дома по адресу: <адрес>, р.<адрес>А является ФИО3

Истцом самовольно без разрешения отдела архитектуры произведена реконструкция жилого дома, в части строительства пристроя к жилому дому, в результате которой общая площадь дома увеличилась до 85,6 кв.м. При рассмотрении гражданского дела судом не был учтен пристрой Литер А3 (год постройки 2013) площадью 24,1 кв.м.

Согласно заключению Отдела строительства и архитектуры администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что произведена реконструкция жилого дома (литер А,А1,А2), в части строительства пристроя (литер А3) площадью 24,1 кв.м. (по внутреннему обмеру)/ 29,9 кв.м. (по наружному обмеру), самовольно, без оформления соответствующих документов. Пристрой (литер А3) одноэтажный, из шлакобетонных блоков, 2013 года постройки, пристроен к жилому дому с соблюдением требований п. 7.1 СП 42.13330.2011. Свод правил. Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ – 89*, п.2.2.6.6 Республиканских нормативов градостроительного проектирования «Градостроительство. Планировка и застройка городских округов, городских и сельских поселений РБ», утвержденных приказом государственного комитета РБ по строительству и архитектуре от ДД.ММ.ГГГГ . Самовольно возведенное строение – пристрой к индивидуальному жилому дому (литер А3) не нарушает права и охраняемые законом интересы собственников смежных земельных участков, не создает угрозу жизни и здоровью граждан. <адрес> жилого <адрес>А по <адрес> в р.<адрес> РБ после реконструкции составляет 85,6 кв.м.

Поскольку указанные строения возведены истцом без получения на это необходимых разрешений Отдела архитектуры и градостроительства Администрации муниципального района <адрес>, в силу ст.222 ГК РФ они являются самовольной постройкой.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В соответствии с ч.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения, и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее регистрации, возникает с момента ее регистрации.

Учитывая, что признание права собственности на указанную квартиру не создает угрозу жизни и здоровью граждан, спор о праве на постройку отсутствует, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, действующей за себя и за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО5, к ФИО6 о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Прекратить за ФИО3 право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес> А, общей площадью 61,7 кв.м.

Признать за ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, ФИО6 право общей долевой собственности в равных долях, по 1/5 доле за каждым в праве собственности на жилой дом площадью 85,6 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, корп. А.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ М.Ф. Харисов

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан М.Ф. Харисов

2-3011/2016 ~ М-2687/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абрамов Андрей Николаевич
Ответчики
Шафигуллин Марсель Риналевич
Абрамова Оксана Андреевна
Абрамова Ильсияр Муллануровна
Губайдуллин Азамат Маратович
Другие
Каркач Дмитрий Геннадьевич
Администрация муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан
Отдел опеки и попечительства
Отдел по Белебеевскому, Бижбулякскому и Ермекеевскому районам Управление Росреестра по РБ
Суд
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Харисов Марсель Фанисович
Дело на странице суда
belebeevsky--bkr.sudrf.ru
07.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.10.2016Передача материалов судье
12.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.11.2016Подготовка дела (собеседование)
11.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.12.2016Судебное заседание
07.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.05.2017Дело оформлено
19.05.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее