Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-609/2013 (2-4525/2012;) ~ М-3945/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-609/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2013 года                        г.Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего судьи Шиловой И.С.,

при секретаре Богмановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжковой О.О., Рыжковой А.А. к Рыжкову А.В., СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ООО «Смоленская теплосетевая компания» о разделе обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Рыжкова О.О., Рыжкова А.А. обратились в суд с иском к Рыжкову А.В. о разделе обязанностей по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование иска указали, что проживают на основании договора социального найма и зарегистрированы в <адрес>. Также в квартире зарегистрирован ответчик и его малолетняя дочь С.. На протяжении длительного времени ответчик не вносит коммунальные платежи ни за себя, ни за свою дочь. Бремя по содержанию имущества во избежание образования задолженности вынуждены нести истцы. С апреля 2010г. по сентябрь 2012г. ими за жилое помещение и коммунальные услуги внесена сумма в размере <данные изъяты>. за период с апреля 2010г. по декабрь 2011г. включительно доля ответчика в обязательствах составляла 1/3 от уплаченной суммы и ровна <данные изъяты>. В связи с регистрацией в квартире 06.12.2011г. ответчиком его малолетней дочери его доля в обязательствах возросла до 1/2 и за период с января 2012г. по сентябрь 2012г. включительно ответчик обязан им вернуть сумму в размере <данные изъяты> Просят суд определить истцам порядок оплаты в обязательстве по уплате за жилое помещение и коммунальные услуги за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли общей суммы платы за жилое помещение и коммунальные услуги; обязать СМУП «ВЦ ЖКХ» начислять им плату за указанное жилое помещение и коммунальные услуги исходя их 1/2 доли общей суммы платы за жилое помещение и коммунальные услуги; взыскать с ответчика суммы платы за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., расходы на оплату услуг адвоката - <данные изъяты> руб., расходы по госпошлине - <данные изъяты>.

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, истец Рыжкова А.А. просит взысканные судом с ответчика суммы определить к взысканию в пользу матери - истца Рыжковой О.О.

Ответчик Рыжков А.В. требования иска не признал, суду пояснил, что постоянно проживает по адресу: <адрес> Фактически по адресу: <адрес> проживают только истцы. Квитанции на оплату квартиры ему не предоставлялись. Просит в иске отказать.

СМУП «ВЦ ЖКХ» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в представленных суду возражениях исковые требование не признало, считает себя ненадлежащими ответчиками, в удовлетворении требований просят отказать. Считает возможным определить доли в обязательствах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исходя из количества зарегистрированных лиц.

Ответчик «ООО Газпром межрегионгаз Смоленск» просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ООО «Смоленская тепловая компания» просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражали против удовлетворения требований.

На основании п.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав истцов, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ст.153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членом семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменения их прав и обязанностей по договору социального найма.

В судебном заседании установлено, что в <адрес> зарегистрированы истцы Рыжкова О.О., Рыжкова А.А. ответчик Рыжков А.В., и малолетняя дочь Рыжкова А.В. - С. с 06.12.2011г.

Занимаемое сторонами вышеуказанное жилое помещение предоставлено Рыжкову А.В. ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек (ответчика и истцов), в настоящее время является муниципальной собственностью.

В настоящее время расчет платы за жилое помещение и коммунальные услуги по спорным комнатам в квартире производится на основании единых финансовых лицевых счетов из расчета четырех прописанных СМУП «ВЦ ЖКХ» №, ООО «Смоленская ТСК» №, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» №. Задолженности по оплате по данным лицевым счетам на момент рассмотрения дела не имеется.

Как следует из материалов дела, стороны по делу являются нанимателями указанной выше квартиры.

Согласно ч.2,4 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В силу ст.2 ФЗ от 21.11.1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете», лицевой счет является элементом аналитического бухгалтерского учета, на котором группируется детальная информация внутри каждого синтетического счета. Следовательно, финансовый лицевой счет является документом бухгалтерского учета и его раздел не влечет за собой изменения порядка пользования жилым помещением и не ущемляет прав других сособственников.

Действующее законодательство не содержит запрета на распределение обязанностей по оплате жилищно-коммунальных услуг в рамках заключенного договора найма. При этом, требование о разделе счетов по оплате коммунальных услуг сторон вызвано необходимостью распределения бремени расходов по оплате за коммунальные услуги.

С учетом всех обстоятельств дела, суд находит требование истцов об открытии отдельно на них и отдельно ответчика и его малолетнюю дочь двух отдельных лицевых счетов обоснованными.

Учитывая требования истцов, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд считает возможным разделить обязанность в части оплаты коммунальные услуги, оплаты за жилое помещение, отраженных в лицевых счетах СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО «Смоленская ТСК», ООО «Газпром межрегионаз Смоленск», разделив ныне действующие лицевые счета на два отдельных,

- на Рыжкову О.О. и Рыжкову А.А.

- на Рыжкова А.В. и С.., на основании которых производить начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Подлежат удовлетворению требования истцов о взыскании с ответчика сумм, оплаченных ими во избежание образования задолженности.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что в спорные периоды с апреля 2010 года по декабрь 2011 года включительно за себя, а также с учетом регистрации в квартиры малолетней дочери в период с января 2012г. по сентябрь 2012г. включительно ответчиком плата за жилое помещение и коммунальные услуги не вносилась.

Представленный истцами расчет причиненных убытков ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела, у суда сомнений не вызывает и принимается судом за основу.

В соответствии с ч.1 ст.98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате госпошлины.

Определяя размер подлежащих возмещению истцу расходов на оплату услуг представителя, суд исходит из характера спора, объема выполненной работы (написание искового заявления) и приходит к убеждению о необходимости взыскания в возмещение расходов на оплату услуг представителя <данные изъяты> руб., считая данную сумму при изложенных обстоятельствах разумной.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Рыжковой О.О., Рыжковой А.А. удовлетворить частично.

Разделить с 01.03.2013года обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, предоставляемых по адресу: <адрес>, СМУП «ВЦ ЖКХ», ООО «Смоленская теплосетевая компания», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск» между зарегистрированными в нем лицами, с открытием двух отдельных лицевых счетов:

-на Рыжкову А.А. и Рыжкову О.О.;

- на Рыжкова А.В. и Р..

Взыскать с Рыжкова А.В. в пользу Рыжковой О.О. убытки в размере <данные изъяты>., расходы на юридические услуги - <данные изъяты> руб., в возврат госпошлины - <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                      И.С. Шилова