Решение по делу № 2-2360/2018 от 28.02.2018

Дело №2 – 2360/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Уфа                                    19 апреля 2018 года

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи                         Казбулатова И.У.,

при секретаре                                 Галиевой Ю.З.,

с участием помощника прокурора Хабибуллиной А.Я.,

с участием истца                                 Богачевой Е.Г.,

представителя истцов                             Старцевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богачева Льва Николаевича, Богачевой Екатерины Георгиевны к Авзалову Радику Робертовичу о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный в результате совершения преступления,

установил:

    Богачев Л.Н. обратился в суд с иском к Авзалову Р.Р. о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный в результате совершения преступления. В обосновании иска указав на то, что 06 сентября 2015 года около 10.00 часов Авзалов Р.Р., находясь возле <адрес> устроил истцу скандал, в ходе которого Богачеву Л.Н. были нанесены телесные повреждения. Приговором мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район гор.Уфы РБ, Авзалов Р.Р. признан виновным в совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000.00 руб. Истец полагает, что действиями ответчика ему были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в виде тревоги за свою физическую безопасность, безнаказанности ответчика, страха. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 300 000,00 руб.

    Богачева Е.Г. обратилась в суд с иском к Авзалову Р.Р. о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный в результате совершения преступления. В обосновании иска указав на то, что 06 сентября 2015 года около 10.00 часов Авзалов Р.Р., находясь возле <адрес> устроил истцу скандал, в ходе которого Богачеву Л.Н. были нанесены телесные повреждения. Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район гор.Уфы РБ, в действиях ответчика Авзалова Р.Р. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Уголовное дело в отношении ответчика Авзалова Р.Р. прекращено в связи с устранением преступности и наказуемости деяния новым уголовным законом, после совершения ответчиком преступления. Истец полагает, что действиями ответчика ей были причинены физические и нравственные страдания, которые выразились в виде тревоги за свою физическую безопасность, безнаказанности ответчика, страха. На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150 000,00 руб.

    Определением суда от 03.04.2018 г. гражданское дело по иску Богачева Л.Н. к Авзалову Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда и гражданское дело по иску Богачевой Е.Г. к Авзалову Р.Р. о взыскании компенсации морального вреда, объединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

    Истец Богачев Л.Н. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Прокурор в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

    Ответчик Авзалов Р.Р. в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Согласно отзыву на исковое заявление ответчик просил отказать в удовлетворении иска Богачева Л.Н., в случае удовлетворения иска, просил уменьшить сумму требований до 10 000 руб., в удовлетворении иска Богачевой Е.Г. также просил отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить сумму требований до 1 000 руб.

    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Истец Богачева Е.Г, представитель истцов Старцева А.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

    Суд, выслушав истца, представителя истцов, заключение прокурора, полагавшего возможным иск удовлетворить частично, изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, уголовное дело № 1-13/2016, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений и злоупотреблений властью охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

    Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать восстановления нарушенного права. Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст. 12 ГК РФ.

    Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район гор. Уфы РБ от 05 сентября 2016 года, вступившим в законную силу 16 сентября 2016 года, Авзалов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000,00 руб. ( л.д.221-223 уголовного дела № 1-13/2016).

    Приговором суда установлено, что 06 сентября 2015 года около 10.00 часов Авзалов Р.Р. находясь возле <адрес>, устроил скандала с Богачевым Л.Н., в ходе которого умышленно нанес последнему удар в область лица, причинив ему телесные повреждения в виде открытого перелома костей носа, кровоподтека лица, которые согласно заключению судебной медицинской экспертизы № от 22 июня 2016 года, по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

    Обнаруженные повреждения у Богачева Л.Н. 06.09.2015 г. свидетельствуют о наличии виновных действий Авзалова Р.Р., поскольку механизм и время образования телесных повреждений их локализация и степень тяжести соответствует фактическим обстоятельствам дела, согласуются с показаниями потерпевшего Богачева Л.Н., свидетеля Синявкиной Л.П., которая пояснила суду, что 06 сентября 2015 года видела как между домами Авзалов Р.Р. ударил Богачева Л.Н., удар был один, в область лица, от которого Богачев Л.Н. упал на землю, потом вызвали скорую и его увезли в больницу. Со слов соседей знает, что до этого Авзалов Р.Р. уже ударял Богачева Л.Н., сломал ему зуб. После вызова полиции Авзалов Р.Р. уехал домой. К моменту начала второй драки лицо Богачева Л.Н. было в крови. Конфликт произошел между участками Авзалова Р.Р. и Богачева Л.Н. (л.д.222 приговора суда от 05 сентября 2016 года по уголовному делу № 1-13/2016).

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ от 18.07.2016 г. установлено, что в действиях Авзалова Р.Р. по преступлению в отношении Богачевой Е.Г. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ. Постановление вступило в законную силу.

    Также из указанного постановления следует, что действиями ответчика Богачевой Е.Г. причинены телесные повреждения, не причинившие вред здоровью.

    Разрешая исковые требования, суд исходит из положений ст. 61 ГПК РФ, согласно которой вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Обстоятельства, установленные в ступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Богачев Л.Н. обратился в суд с требованием о взыскании с Авзалова Р.Р. компенсации морального вреда в сумме 300 000,00 руб., Богачева Е.Г. обратилась в суд с требованием о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 150 000,00 руб.

    При рассмотрении искового требования о компенсации морального вреда, причиненного истцам, суд находит данные исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

    В соответствии с ч. 4 ст. 42 УПК РФ по иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

    Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы законодательства о компенсации морального вреда » (п. 2) разъяснено, что моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причинением увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

    В соответствии со ст. 1099 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

    Из правил ст. 1101 ГК РФ следует, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. Также во взаимосвязи с вышеперечисленным, стоят и действия причинителя вреда, нарушившие личные неимущественные права гражданина. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

    При определении размера компенсации морального вреда подлежащего возмещению суд учитывает индивидуальные особенности истцов, требования разумности и справедливости, финансовое положение ответчика, а также то, что в результате преступных действий ответчика истцами понесены нравственные и физические страдания.

    С учетом изложенного, суд определяет к взысканию компенсации морального вреда в размере 70 000,00 руб. в пользу истца Богачева Л.Н., 15 000 руб. - в пользу истца Богачевой Е.Г.

    Компенсация морального вреда именно в таком размере определена судом исходя из установленных при рассмотрении дела обстоятельств и изложенных выше требований закона, а также с учетом того, что указанная компенсация имеет своей целью восстановление нарушенного права каждого из истцов и не может являться средством обогащения. При определении суммы компенсации морального вреда судом также принято во внимание семейное и материальное положение ответчика. Так, из приговора суда от 05 сентября 2016 года следует, что Авзалов Р.Р. женат, имеет несовершеннолетнего ребенка. ( л.д.221, приговора суда от 05.09.2016 года по уголовному делу № 1-13/2016).

        При обращении в суд с иском, истцы от уплаты государственной пошлины в доход государства были освобождены.

    Вместе с тем, исходя из цены иска, уплате подлежит государственная пошлина в размере 600 рублей - по требованиям о компенсации морального вреда, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Богачева Льва Николаевича, Богачевой Екатерины Георгиевны к Авзалову Радику Робертовичу о взыскании компенсации за моральный вред, причиненный в результате совершения преступления, удовлетворить частично.

Взыскать с Авзалова Радика Робертовича в пользу Богачева Льва Николаевича компенсацию морального вреда в размере 70 000,00 руб.

Взыскать с Авзалова Радика Робертовича в пользу Богачевой Екатерины Георгиевны компенсацию морального вреда в размере 15 000,00 руб.

Взыскать с Авзалова Радика Робертовича в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 600,00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия судом в окончательной форме через Кировский районный суд г.Уфы.

Председательствующий:                            Казбулатов И.У.

копия верна                                     Казбулатов И.У.