Мотивированное решение от 01.04.2022 по делу № 02-1037/2022 от 17.11.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2022 года                                                                г. Москва 

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Неверовой Ю.А., при секретаре Касумовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1037/2022 (77RS0031-02-2021-022164-06) по иску Славова И.А. к ООО «ТЛТ Суджа» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, неустойки и процентов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен Договор * процентного займа от 23.11.2020г., в соответствии которым Займодавец передает в собственность Заемщика денежные средства в размере 6 900 000,00 руб., а Заемщик обязуется вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами в размере и сроки, установленные настоящим Договором. Заем предоставляется Заемщику в безналичной форме путем перечисления денежных средств на его банковский счет, указанный в данном Договоре. Во исполнение условий договора истец перечислил ответчику займ в размере 6 900 000,00 руб. Согласно п.1.3 договора Заемщик принимает на себя обязательство вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами по первому требованию Заимодавца. Возврат суммы займа и процентов должен быть осуществлен Заемщиком в течение 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования Займодавца. Процентная ставка по займу составляет 12% годовых от суммы займа, действующая с календарного дня, следующего за календарным днем фактического предоставления суммы займа, по дату фактического возврата займа (включительно). 28.05.2021г. истец обратился к ответчику с требованием о возврате суммы займа вместе с причитающимися процентами. ООО «ТЛТ Суджа» не исполнило договорные обязательства по возврату суммы займа, а также процентов за пользование заемными денежными средствами до настоящего времени. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа (основной долг) в размере 6 900 000,00 руб., неустойку за просрочку платежа (01.06.2021г. по 20.10.2021г.) в размере              1 959 600,00 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в размере 737 259,25 руб., с учетом уточнения требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 56 184 руб. 30 коп. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя, который в судебное заседание явился, исковые требования, с учетом уточнения поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не оспаривал сумму долга, однако возражал против удовлетворения исковых требований, в связи с отсутствием возможности оплаты на текущий момент.

Выслушав представителей сторон, изучив и исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, п. 5 ст. 10 ГК РФ установлена презумпция разумности действий участников гражданских правоотношений, следовательно, предполагается, что при заключении сделки стороны имеют четкое представление о наступающих последствиях.

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Пунктом 2 указанной выше статьи установлено, что обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со статьей 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Безвозмездным признается договор, по которому одна сторона обязуется предоставить что-либо другой стороне без получения от нее платы или иного встречного предоставления. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

В силу части 1 статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

         На основании ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч. ч. 1 - 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В судебном заседании установлено, что 23.11.2020г. между сторонами был заключен Договор № * процентного займа на сумму 6 900 000 руб. 00 коп. под 12% годовых.

В соответствии с п. 1.3 Договора заемщик принимает на себя обязательство вернуть сумму займа вместе с причитающимися процентами по первому требованию займодавца в течении 5 рабочих дней с момента получения соответствующего требования займодавца. 

Денежные средства перечислены истцом ответчику в размере 6 900 000 руб. 00 коп. 27.11.2020г., что подтверждается платежным документом и не оспаривалось ответчиком.

Требование о возврате суммы займа и выплате процентов по вышеуказанному договору получено ответчиком 28.05.2021г.

До настоящего момента ответчик сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не уплатил.

20.10.2021г. с целью урегулирования спора во внесудебном порядке в адрес ответчика была подана претензия, однако ответчик требования до настоящего времени не выполнил.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае не возращения суммы займа и соответствующих процентов в сроки, определенные договором, займодавец вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,2% от недовыплаченной (задержанной) суммы займа и процентов, за каждый календарный день просрочки.

Истец указывает, что общая сумма задолженности по договору № 23-11/2020 процентного займа от 23.11.2020г. составляет 6 900 000 рублей, сумма договорной неустойки за период с 01.06.2021г. по 20.10.2021г. – 1 959 600 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом за период с 30.11.2020г. по 20.10.2021г. – 737 259 руб. 25 коп.

При таких обстоятельствах, суд признает правоотношения сторон заемными.

Доказательства исполнения ответчиком своих обязательств по указанному договору займа и возврата истцу заемных денежных средств и уплаты процентов по договору в установленный сторонами срок и в полном объеме в материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии с требованиями статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

Поскольку допустимых и надлежащих доказательств, свидетельствующих об исполнении взятых на себя обязательств в рамках заключенного между сторонами договора займа, ответчик суду не представил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика долга по договору займа в размере 6 900 000 рублей и процентов за пользование займом в размере 737 259 руб. 25 коп., обоснованными и подлежащими удовлетворению, при этом расчет процентов, представленный истцом судом проверен и признан арифметически верным, рассчитанным в соответствии с условиями договора, который не был оспорен ответчиком.

Требование истца о взыскании с ответчика неустойки, предусмотренной договором, суд признает обоснованной, однако размер неустойки, рассчитанный истцом суд признает неверным и приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию неустойка в размере 1 904 400 руб. 00 коп., поскольку расчет необходимо производить с 05.06.2021г. (день, следующий за днем, истечения пятидневного срока, исчисляемого в рабочих днях, со дня получения соответствующего требования в соответствии с п. 5.2 договора) (6 900 000,00 руб. х 0,2% х 138 (количество дней за период с 05.06.2021г. по 20.10.2021г.) = 1 904 400 руб. 00 коп.).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в размере 55 908 руб. 30 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 900 000 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 904 400 ░░░. 00 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 737 259 ░░░. 25 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 55 908 ░░░. 30 ░░░.

  ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░ 

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ «01» ░░░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░░